Punkteschnitt in der Liga seit Trainerwechsel: 1,44 (BVB)

Fonzie, Münster, Sonntag, 07.02.2021, 11:35 (vor 2097 Tagen) @ fallrückzieher

- war es richtig, sich von Favre nach dem 1:5 gegen Stuttgart und im Lichte des katastrophalen körperlichen Zustands dieser Mannschaft zu trennen?

Ich würde das nach wie vor verneinen. Der körperliche Zustand war nicht gut, auf jeden Fall. Zu der Zeit kamen wir aber auch gerade aus einer Phase, wo wegen der vielen bzw. wichtigen Ausfälle keine vernünftige Belastungssteuerung möglich war. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass der doch eher kräftesparende Fußball von Favre in unserer Situation sehr viele Vorteile hatte.

- war es ein Fehler, mit Terzic einen Mann aus dem bestehenden Trainerstab zu holen, der keine Erfahrung als Cheftrainer hat, dafür aber bei dem Sauhaufen sehr beliebt ist?

Ich sehe den Hauptfehler, dass man gedacht hat, man kann die Umstellung von Favres "geduldigem" Ansatz zurück zu Pressingfußball in dieser Phase vollziehen. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass Favres Konzept für einen Verein in unserer Lage einigermaßen ideal ist, aber das sehen andere hier ja deutlich anders und das ist dann auch eine andere Diskussion.
Was aber relativ objektiv klar sein sollte, ist die Tatsache, dass so eine Umstellung normalerweise mindestens eine Vorbereitung und ein paar Transfers braucht. Von daher war für mich, wie auch für viele andere, der Trainerwechsel zu dem Zeitpunkt eine Katastrophe mit Ansage. Ich würde das aber nicht zwingend Terzic ankreiden und finde auch die Erkläransätze von der faulen/untrainierbaren/verhätschelten Mannschaft viel zu einfach.

Letzendlich kann man den Trainerwechsel jetzt aber nicht mehr rückgängig machen, sondern nur hoffen, dass wir die Saison mit einem blauen Auge (d.h. mindestens EL-Platz) beenden. Nächste Saison kommt dann hoffentlich ein neuer Trainer und wir können hier schön streiten, ob langweiliger geduldiger Fußball oder ein anderer Ansatz erfolgversprechender sind.