xG Interpretation gegen den Trend (BVB)

Andre09, Dortmund, Samstag, 06.02.2021, 18:10 (vor 2098 Tagen) @ Djerun

Ja tut er auch. Lass es mich so vergleichen:

Du machst eine Wahlumfrage in einer Stadt zur Bundestagswahl. Das ist für mich Torschuss. Hat einer 0 wird er kaum gewinnen, hat er 30% heißt das aber noch nichts da der Wert ungenau ist.

XG ist für mich die representative wahlumfrage. Die Ergebnisse sind genauer und spiegeln eine Tendenz aber auch kein Ergebnis.

Setzen wir das ganz um in den Wert:

Rein statistisch (mit Fehler Quellen) erreicht der Gegner mit wenig Aufwand aus teilweise unwahrscheinlichen Stellen mehr wie wir mit viel mehr Qualität und guten Positionen. Ergo wir haben zu wenig Qualität in der Box oder setzen sie zu schlecht um und der Gegner ist außerhalb der Box mege effektiv in den letzen Spielen

Daraus leite ich ab, das wir zu viel liegen lassen, weil zu hektisch und ungenau selber aber aus 2. Reihe und unmöglichen Positionen viel reinkriegen. Wir sind also zu nachlässig out of the Box haben aber auch Pech das jeder Schuss direkt reingeht gepaart mit Unvermögen (Torwart).

Der Wert sagt eben auch aus, das wohl in 10 Spielen nur 1 so ausgeht und mehr im Schnitt für uns hätten ausgehen müssen. Tendenziell stimmt das sicherlich und das ist halt eine Frage von Qualität (Hitz) und Glück.

Steht da nen neuer im Tor und wir haben ein Quäntchen mehr Spiel Glück steht es halt am Ende 1:0 ohne berauschend gespielt zu haben. So wie Bayern übrigens jedes 2. Spiel.

Ich fände die Untergangs Stimmungen angebrachter hätten wir die letzten Spiele ein xG von keine Ahnung 0:10. dann wären wir chancenlos.

Hitz ist nur ein Beispiel kein bashing