EU zeigt sich »tief unzufrieden« mit AstraZeneca (Corona)

Ulrich, Samstag, 23.01.2021, 22:22 (vor 1182 Tagen) @ Lattenknaller

Na da die Briten selber so viel schneller Impfen müssen und daher mehr in kürzerer Zeit benötigen, dies ein britischer Konzern ist...
wo befinden sich die Produktionsstätten???

Es handelt sich um einen britisch-schwedischen Konzern. Sprich, er ist zumindest teilweise innerhalb der EU beheimatet. Trotzdem ist das ganze natürlich ein Tritt in den Hintern der EU-Kommission. Man hat AstraZeneca sehr früh beauftragt, und nun bekommt man den "Stinkefinger" gezeigt.

Wieso ist das ein Tritt in den Hintern der EU-Kommission?

AstraZeneca war das Feigenblatt der EU-Kommission. Und das ist jetzt herunter gefallen. Die Bestellungen bei dem Unternehmen waren gerechtfertigt, die Phasen 1 und 2 der Impfstoffentwicklung haben vielversprechende Ergebnisse gebracht.

Aber es war Wahnsinn, im Sommer nicht bei BioNTech/Pfizer und Moderna zu bestellen. Die standen zu dem Zeitpunkt genau so gut da wie AstraZeneca, waren aber wegen der neuen Technologie teurer. Die Finanzminister der meisten EU-Staaten haben "die Bazooka" heraus geholt. Von der Leyen, Spahn und Co. hingegen haben die Erbsenpistolen heraus geholt. Ich bin mir sicher, hätte Spahn vor einem halben Jahr beim Finanzminister 10 Milliarden für Impfstoff angefordert, dann hätte er sie bekommen.

Was soll eigentlich Deine Häme? Ich habe Dich eigentlich immer hier auf Basis Deiner Kommentare als gemäßigte, rationalen Schreiber eingestuft, aber Du bist hier in der Frage gerade auf sehr dünnem Eis unterwegs. Fakten interessieren Dich da auch nicht mehr. Man hat einer Stelle einen Fehler gemacht, auf Basis unvollständiger Informationen. Den hat man korrigiert, und der ist noch nicht einmal ursächlich für die Liefersituation.

Man hat einen Fehler gemacht, weil man nach dem Motto "Geiz ist geil!" verfahren hat. Ursprünglich betrug der Etat für den Impfstoff-Kauf nur 2 Milliarden Euro für ganz Europa. Ein Witz!

Auch in GB und den USA wird sich darüber geklagt.

Wann UK bestellt hat weiß ich nicht. Aber die USA haben bereits im Juli bei BionTech/Pfizer bestellt. Die EU erst im November. Die USA haben bei Moderna im August bestellt, die EU im Dezember.

Die Verantwortung trägt das Unternehmen. Die bewegen sich momentan auf sehr dünnem Eis.

Was BioNTech/Pfizer und Moderna angeht, ganz und gar nicht. Die haben vor gut einem halben Jahr ihre Investitionen geplant, und zu dem Zeitpunkt mussten sie davon ausgehen, dass ihre Produkte für das Gebiet der EU zu teuer wären.

Machen die so weiter, wird das Thema der Freigabe der Lizenzen in der EU sehr konkret, länger lassen sich die Staaten der EU das nicht gefallen. Die haben dann ganz andere Hebel, einzelne kleinere Staaten stehen da ganz anders da.

Das ist ein zweischneidiges Schwert. So kann man auch Firmen aus dem Land treiben. Natürlich muss man jetzt alle Möglichkeiten ergreifen, die Produktion hochzufahren. Aber dabei sollte man auf Kooperation insbesondere mit BioNTech setzen. Und man muss ggf. auch zusätzliche Milliardensummen in die Hand nehmen.