Streitpunkt Auswärtstorregel: Geschichte, Probleme, Alternativen (Fußball allgemein)

Arrigo Sacchi, Sonntag, 12.07.2020, 20:18 (vor 1374 Tagen) @ Rupo

Nochmal, die unterklassige Mannschaft hat eh einen Nachteil, sie ist vom Kader und ganzen Setting her noch nicht auf demselben Niveau. Bremen schießt daheim kein Tor, Heidenheim erreicht ein gutes Ergebnis und steigt auch ohne Niederlage in zwei Spielen nicht auf. Ingolstadt hat das Spiel gedreht in Summe und bekommt in der Nachspielzeit der Verlängerung einen rein gemurmelt.

Psychologisch hat die unterklassige Mannschaft einen klaren Vorteil.
Die höher klassige Mannschaft hat zudem den Nachteil, es die ganze Saison gewohnt gewesen zu sein der klare Underdog zu sein. Dementsprechend ist die Spielanlage /sind die Automatismen im Team, wenn überhaupt vorhanden auch ausgetaltet.

Heidenheim hat zwar nicht verloren, aber auch nicht gewonnen. Wenn sie nicht in der Lage sind, die drittschlechteste Mannschaft der Liga zu schlagen, was wollen sie dann in der Liga ?

Bremen hat zwar auch kein Spiel gewonnen, aber nach deiner Argumentation ein genauso gutes Ergebnis erzielt wie Heideheim.
Nach den Regeln eben aber ein minimal besseres. Die gleichen Regeln die auch für den zweitligisten galten.

Gerechter wäre eine Rückkehr zum alten System : 3 Absteiger, 3 Aufsteiger, gerecht über 34 Saison Spiele ermittelt.

Warum nicht 4 Aufsteiger? Warum nicht nur 2 ohne Relegation ?