Dortmunds drei Defensivprobleme (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 11.02.2020, 11:10 (vor 2404 Tagen) @ Sascha

Da bin ich auch komplett bei dir.
Und verstehe es auch nicht. Es erwartet ja niemand, dass er sich die Dinger am 11m-Punkt Pflückt. Aber zumindest die Dinger die durch den 5er Segeln dürfte er gerne haben.

Nichts desto trotz sehe ich Bürki als Gesamtpaket als gut genug an.
Torhüter die insgesamt gesehen eine Verbesserung darstellen sind rar.
Trotzdem sollte man überlegen ob für unseren Fußball ein Torhüter mit anderen stärken/schwächen nicht besser geeignet ist.
Das sollte man zumindest nach der Saison Mal diskutieren.

Ich halte das Gesamtpaket bei Bürki einfach für komplett unausgeglichen. Böcke wie gegen Bremen lasse ich mal außen vor, die passieren eben manchmal. Dann hat man einen Torwart, der auf der Linie und im 1-gegen-1 sehr gut ist und starke Reflexe zeigt. Gleichzeitig aber eine Strafraumbeherrschung zeigt, die gegen Null tendiert. Das strahlt dann aber eben auch negativ auf die Vorderleute aus.

Unterm Strich glaube ich schon, dass wir uns auch auf der Position verbessern und Gegentore vermeiden können - auch ohne dass es eben ein Keeper der Kategorie Neuer oder Alisson sein muss.

> BTW: Da frage ich mich schon, wie das Torwarttraining so aussieht. Das kann doch eigentlich kein Ding der Unmöglichkeit sein, dass so einzuüben, dass er zumindest Chef im Fünfer sein kann.

Gänzlich ausgeschlossen ist es nicht, die Frage ist nur, wie wahrscheinlich und vor allem sinnvoll es ist, eine grundlegende Verhaltensänderung zu erzwingen zu suchen, was nur durch intensivsten Aufwand bei nur sehr vagen Erfolgsaussichten zu erreichen wäre. Die Gefahr, am Ende nur eine weitere Fehlerquelle geschaffen zu haben, ist recht groß.

Generell ist es für einen Sportler (ganz gleich, ob im Individual- oder Teamsport) sehr wichtig, ja notwendig, Vertrauen in seine eigene Fähigkeiten zu haben. Bei den allermeisten Sportlern sind diese Fähigkeiten nicht gleichmäßig, sondern unterschiedlich ausgeprägt. Sicherlich muss jeder Sportler auch daran arbeiten, seine Schwächen zumindest zu minimieren. Die Frage ist halt nur, in welchem Ausmaß und mit welchem Aufwand. Erreiche ich nach hohem Aufwand am Ende eine nur minimale Optimierung, muss ich mir die Frage stellen, ob eine Fokussierung auf die weitere Verbesserung meiner Stärken nicht sinnvoller gewesen wäre.

Dieses Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten ist bei einem Torwart noch einmal von besonderer Bedeutung, da jeder Fehler ein Gegentor bedeuten kann. Bei aller Rationalität in der Einschätzung einer Spielsituation, die in nur wenigen Sekunden (und mitunter nur in Sekundenbruchteilen) erfolgen muss, wird er sich unterbewusst immer auf die Art von Reaktion verlassen, die ihm am vertrautesten ist. Nichts ist für einenTorwart fataler, als Unsicherheit.

Steffi Graf war eine geraume Zeit die beste Tennisspielerin der Welt. Sie beherrschte zwar sämtliche Schläge, aber ihr Paradeschlag war die hartgeschlagene Vorhand. Sie konnte zwar auch die Rückhand hart und als Topspin schlagen, allerdings nicht so effektvoll wie die Vorhand. Ihr Spiel wäre wahrscheinlich variantenreicher und noch überlegener gewesen, wenn sie den harten Rückhandschlag noch besser beherrscht hätte. Aber hätte der erforderliche immense Trainingsaufwand in vernünftiger Relation gestanden zum Ergebnis? Steffi hat sich stattdessen entschieden, ihre Stärken zu stärken. Sie umlief die Rückhand, um ihre Vorhandwaffe einsetzen zu können oder spielte die Rückhand slice, um beim return wieder in Vorhandposition kommen zu können. Und sie tat es, weil sie sich auf diese Schläge verlassen konnte, weil sie sich damit sicher fühlte und darauf vertrauen konnte. Der Erfolg gab ihr eindeutig recht.

Ein Roman Weidenfeller war mit Sicherheit kein fußballerisch talentierter Torwart. Er war auch durch eine Torwartschule geprägt, die nicht den ‚mitspielenden‘ Torhüter vorsah. Auf die Idee, in das Spiel der Defensivreihe das Mitspielen von Weidenfeller einzubeziehen, ist daher auch niemand gekommen bzw. man wird dies schnell verworfen haben. Auch einem ‚einfüßigen‘ Feldspieler wird man spätestens ab einem gewissen Alter keine ‚Beidfüßigkeit’ mehr beibringen. Da ist es sinnvoller, die Trainingsaktivitäten auf andere Dinge zu konzentrieren und die Stärken besser zu nutzen.

Hinsichtlich Bürki bedeutet dies mMn, dass man sich entweder nach einem anderen Torwart umschaut mit einem ausgeglicheneren Stärkenprofil auf hohem Niveau, oder dass man das Defensivspiel bei gegnerischen Standards / Flanken daran ausrichtet. Wobei immer noch gilt, dass die beste Verteidigung von Flanken die Vermeidung von Flanken ist.
Zwei der Gegentore, die wir in Leverkusen erhalten haben, fielen im Anschluss an eine Flanke. Beide Flanken wären zu verhindern gewesen, Lars Benders Flanke zum Siegtreffer durch einfaches Anlaufen Hakimis. Zumindest hätte man die Präzision der Flanke beeinflussen können, wenn man Bender gestört hätte. Hier sollte mMn weiter und auch noch intensiver gearbeitet werden, auch wenn man es sicherlich bereits seit geraumer Zeit tut.

Die Frage ist halt, wie man es besser beeinflussen kann, dass Spieler im Spiel auch immer das so umsetzen, was sie im Training wahrscheinlich in durchaus ansprechender Weise tun. Mittlerweile gehe ich davon aus, dass einige (vor allem jüngere) Spieler stärkere Führung auf dem Platz benötigen. Das kann nur von erfahreneren Spielern gewährleistet werden, vor allem im Zentrum.