Zorc und Watzke sind das Problem (BVB)

stoffel85, Montag, 10.02.2020, 16:14 (vor 2406 Tagen) @ Chappi1991

Es geht um unser Potential und da klaffen zwischen Möglichkeiten und Ertrag Welten. Wie oft waren wir nach Klopp in einem CL VF? Welcher Verein hat in der Bundesliga ähnliche finanzielle Möglichkeiten und wie groß war die Kluft über die Jahre zu diesen Vereinen? Wer hat die Trainer und damit die Zielrichtung des Vereins verpflichtet? Will hier jemals ernsthaft abstreiten, dass wir von Klopp (und Glück, dass die Finanzkrise nicht 2/3 Jahre früher kam bzw. der Wirtschfatszweig Fußball so angezogen hat) zu dem gemacht wurden was wir (finanziell) jetzt sind? Wo war Liverpool vor Klopp? Aki und grade Susi hier gute Arbeit (bei den Voraussetzungen seit 2012/13) zu attestieren ist doch ein schlechter Witz. Ich hatte oben extra noch einen Zusatz bzgl Watzke geschrieben, weil ich mir dachte, dass die Offensichtlichkeiten hier aufgriffen werden. Zu Zorc hätte ich vll noch den Aufbau des Scoutingsystems (aus der Not geboren) nennen können (was aber ja auch offensichtlich ist). Die Dembeles und Sanchos kommen zu uns, weil Klopp das Fundament gelegt hat und wir davon noch zehren. Was ist eigentlich mit unserer eigenen Jugendarbeit? Kagawa, Hummels und Pulisic sind die Einzigen, die ich Zorc und seinen Scouts zu 100% zuschreibe. Als ob Dembele, Sancho, Reyna, Haaland, Hakimi nicht bei jedem auf dem Zettel standen. Gekommen sind sie zu uns, weil wir aus der Not, und mit Klopp, eine Tugend gemacht haben und auf junge Spieler (Hummels, Subotic, Schmelzer,Sahin, Lewy etc) gesetzt haben. Dazu hatten wir eben unter Klopp noch Erfolg was uns bis heute zu der Adresse macht, die wir für junge Spieler sind. All das ist keine Kritik an Zorc/Watzke sondern war einfach der teils glückliche Lauf der Fußballwelt.
Auf der anderen Seite stehen abe Trainer wie Röber, Doll, Bosz, Favre und Transfers von Götze, Schürrle, Sahin, Kagawa, Yarmolenko, Philipp, Toljan, Schulz, Hummels, Balerdi, Can etc.. Was ist hier die generelle Ausrichtung? Kennen die Verantworlichen die? Warum handeln sie nur als Feuerwehrmann? Wer hat die Transfers zu verantworten? Tuchel einen Götze/Kagawa? Favre einen Hummels? Das lässt sich fortführen. Es steht und fällt alles mit einem passenden Trainer, kombiniert mit unserer Zielrichtung und dem vorhandenen Material. Man muss jedem Trainer dann bei Details und Transfers freie Hand lassen. Watzke ist hier kein Sonnengott und hat sich aus Transfers rauszuhalten. Ein Trainer geht mit den Wünschen zum Sportdirektor, der überblickt (mit Watzke) die Finanzen und schaut was geht. Nicht anders. Als Trainer bist du doch bei uns die ärmste Sau. Dass Tuchel hier nicht hin passte verstehe ich, dennoch war er es der Warzke und Zorc kontra gegeben hat und sich nicht in seinem Aufgabenbereich reinquatschen lassen wollte (was ja mit Götze #Abbitte dennoch geschah). Tuchel ist ego und ein falscher Fuffziger, aber dennoch fachlich top. Man muss sich halt fragen wo man auf Dauer hin will. Möchte man die Kuschelnachkloppskatrundenwohlfühloase oder entscheidet man sich den Verein ohne zurückgewandte Sentimentalitäten wie ein Wirtschaftsunternehmen zu führen (was wir ja zweifelsohne schon sind, ob es einem gefällt oder nicht).
Aufgrund der generellen Entwicklung des Fußballs und meiner fortschreitenden Distanzierung zu diesem, fällt es mir mittlerweile leichter solche Sachen auch bei uns anzusprechen.
Abschließend nochmal, ich stelle Zorc und Watzke nicht die Titanic in Rechnung, sondern verlange nur, dass man das Potenzial der letzten 8-10 Jahre vernünftig nutzt. Das ist eben nicht der Fall und dafür sind die beiden hauptverantwortlich.