Hummels - so gut war der nicht (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Sonntag, 10.11.2019, 02:18 (vor 1622 Tagen) @ Chrisha09

Ich habe mir gerade nochmal die Highlights gegeben.
Bezeichnend ist ds Hummels Mitte der ersten Halbzeit symbolisch auf unser Wappen geklopft hat und eine Brust raus Geste machte.
Sensationell, denn er war auch ziemlich alleine der einzige der auf dem Platz ackerte.

Ja, Hummels hat diese beschriebene Geste sogar öfters gezeigt. Und es sah so aus, als habe er seinen Mitspielern das eine oder andere mal ihr taktisches Fehlverhalten erklärt.

Nach meiner Einschätzung hätte Hummels allerdings besser daran getan, sein eigenes individualtaktisches Verhalten zu korrigieren. Das war heute leider sehr fehlerhaft. Da nutzen auch keine ‚Brust-raus‘-Gesten, die mir persönlich nicht nur in der Nachbetrachtung des Spiels eher als Eigeninszenierung und Ablenkung von eigenen Fehlern denn als Aufrütteln o.ä. der Mitspieler vorkommen. Hummels verhielt sich heute bei jedem Gegentreffer individualtaktisch falsch oder ungeschickt. Seine Geschwindigkeitsdefizite sind bekannt, aber sein individualtaktisches Verhalten gehört eigentlich zu seinen Stärken. Heute war dies ein Schwachpunkt.

Das soll nicht heißen, Hummels sei hauptverantwortlich für die Gegentore. Aber mitverantwortlich scho; und leistungsmäßig war auch er nicht besser als die anderen.

So langsam gebe ich die Hoffnung auf, dass in der Truppe eine Siegermentalität steckt. Erschreckend bei den ganzen Namen.

Wie heißt es so schön? Namen sind Schall und Rauch...

Budget hatte Zorc die letzten Jahre genug um eine Spitzentruppe zu Formen, davon sind wir aber weit weg. Was wiederum heisst, wer den Trainer kritisiert, sollte auch Susi in Frage stellen.

Monokausal ist grundsätzlich nur sehr wenig; im Fußball wie im richtigen Leben. Nach einem Drittel der Saison kann man z.B. hinsichtlich der Neuverpflichtungen ein erstes, kleines Zwischenfazit ziehen. Der BVB hat ja sehr viel Lob für seine frühzeitige und vor allem zielgerichtete Kaderänderung/-ergänzung bekommen. Sämtliche Verantwortliche, in erster Linie Zorc, Favre, Watzke sowie wohl auch der Berater Sammer haben eine Kaderanalyse durchgeführt und anhand der Erfahrungen der letzten Saison personelle Schwachstellen identifiziert und diese dann durch gezielte Transfers zu beheben versucht. So hieß es jedenfalls. In der Innenverteidigung, auf der Position des linken Außenverteidigers und auf den offensiven Flügeln hat man ‚gestandene‘ Bundesligaprofis verpflichtet. Hinzu kamen Perspektivspieler in der Innenverteidigung, auf der rechten Außenverteidigerposition und im defensiven/zentralen Mittelfeld. Auf den Positionen zentraler Stürmer (Paco-Ersatz) und zentrales Mittelfeld (8er) hat man letztlich keine Verpflichtung getätigt, obwohl man mit Kandidaten im Gespräch war.

Hummels kann in meinen Augen unter dem Strich bislang als weitgehend geglückter Transfer bezeichnet werden, auch wenn er heute genauso fehlerbehaftet gespielt hat wie seine Teamkollegen auch. Hazard hat ebenfalls keineswegs enttäuscht. Bei Schulz hingegen mache ich bisher ein Fragezeichen. Sicherlich bemüht, technisch und taktisch hingegen eher ein Spielhemmer als die Verstärkung, die man sich erhofft hat. Bei Brandt gibt es Licht und Schatten und für welche Rolle man ihn eigentlich geholt hat, bleibt mir unklar. Insgesamt nicht so schlecht, allerdings auch nicht derart überragend, wie es notwendig wäre.

Oder hat man vielleicht die Schwerpunkte falsch gesetzt? Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber ich habe es schon vor Saisonbeginn als nicht richtig erachtet, keinen spielmachenden, aber auch defensivstarken 8er zu holen. Und der fehlt uns, das wird für mich immer deutlicher.

Natürlich weiß ich, dass unser Budget auch begrenzt ist. Einen zweiten Stürmer oder einen Achter hat dieses Budget nicht hergegeben, weil man noch Abgänge benötigt hätte, die aber dann nicht erfolgt sind. Außerdem haben uns noch diverse Altlasten gedrückt, die man unbedingt noch transferieren musste. Aber die Frage nach der richtigen Schwerpunktsetzung bei den Neuverpflichtungen muss mMn gestellt werden.