So einfach ist das nicht (BVB)

DomJay, Köln, Sonntag, 27.10.2019, 11:09 (vor 1660 Tagen) @ Pommes-Pils
bearbeitet von DomJay, Sonntag, 27.10.2019, 11:17

Habe ja nicht gesagt, dass das der einzige Grund ist, sondern, dass das nicht unwesentlich dazu beiträgt.

Deine Einschätzung teile ich aber auch in der Sache nicht. Ich habe bei Piszczek inzwischen ein mulmigeres Gefühl als bei Hakimi defenisv. Klar hat er defenisv seine Schwächen, aber er ist auch jung und mit zunehmender Erfahrung wird es auch deutlich besser. Sehe ihn hinten somit genauso wenig als großes Risiko wie Zagadou. Er hat bis auf 2-3 katastrophale Spiele vergangene Saison überragend gespielt und war für mich über große Zeit sogar unser bester Innenverteidiger. Sein Problem ist, dass Hummels auf der linken Innenverteidigerposition spielt. Auf der rechten Seite verlieren beide etwas an Qualität.

Für mich ist Hakimi kein Außenverteidiger mehr. Seine Art zu spielen kommt mit einem sehr hohen Risiko einher. Offensiv ist er sehr stark und würden wir mit den 3 IVs spielen wäre auch alles gut. Daher ist Hakimi als Außenstürmer wahrscheinlich die beste Lösung, da er in sogar eine Systemumstellung ermöglichen würde wenn man wieder 3er Kette spielt. Im aktuellen System wird seine Spielweise durch den AV geschützt und defensiv kann er den AV verstärken.

Weigl ist in der Iv genau das als was er sich dort selbst auch sieht: Eine Notfalloption.
Und zu Favres Systemwechsel: Wir haben in Mailand genau einmal ein anderes System gespielt. Ansonsten ist es immer 4-2-3-1, wo man manchmal im 4-4-2 anläuft bzw nicht anläuft sondern abwartet.

Auch hier, mit jedem Spiel als IV finde ich Weigl hat seine Position gefunden.