BildBlog (Fußball und Sport allgemein)

TerraP, Köln, Freitag, 06.09.2019, 20:53 (vor 2304 Tagen) @ Pete H.

Ich finde den Artikel im Bildblog etwas dünn - und in die andere Richtung tendenziös. Wie auch die Diskussion hier im Forum.

Als Diskussion kann ich das trotzdem gut finden, als Fachbeitrag über den Umgang mit der Berichterstattung über schwere Verbrechen und Personen der Zeitgeschichte aber nicht.

Grundsätzlich:

1. Die Berichterstattung unter Nennung des Namens und mit Bildern ist auch dann nicht verboten, wenn es nur um den Verdacht eines Verbrechens geht. Allgemein ist sie bei harmlosen Verfehlungen untersagt, bei schweren Verbrechen (siehe: NSU) gestattet.

2. Wenn es um Persönlichkeitsrechte geht, wird zudem zwischen Personen der Zeitgeschichte und "normalen" Menschen unterschieden. Letztere genießen strengere Schutzrechte, bei Prominenten wird eher ein öffentliches Interesse vermutet.

3. Die Unschuldsvermutung ist ein Grundsatz in Strafverfahren. Diese sind nicht gleichzusetzen mit der öffentlichen Diskussion über für die Öffentlichkeit relevante Themen.

Wenn man 1. und 2. anschaut, deutet für mich (als Nichtjurist) vieles darauf hin, dass eine identifizierende Berichterstattung über Metzelder durchaus zulässig ist. Genau so wie sie es grundsätzlich im Fall Kachelmann war. Das Verwerfliche in jenem Fall waren ja die böswillig falschen Anschuldigungen. Die kann es natürlich auch in diesem neuen Fall geben.

Mit Bezug auf 3.: Ist Metzelder denn irgendwo schon mal als "Schuldiger" oder "Täter" bezeichnet worden? Oder doch immer als "Beschuldigter" und "Verdächtiger"? Ich will die Bild und die Merkwürdigkeiten in dieser Geschichte nicht verteidigen bzw. schönreden. Aber es bekommt auch wohlmeinenden Kritikern gut präzise zu bleiben.

Und wie gesagt: Im Bildblog finde ich es einfach nur schwach, dass da heuchlerisch [M.] geschrieben wird, wenn sie genau wissen, dass alle Leser wissen, welche Buchstaben anschließend folgen. Und dass sie juristisch-journalistische Abwägungen, die in solchen Fällen total normal (aber oft schwierig) sind und mal so, mal so ausfallen, überhaupt nicht thematisieren.