Alternativlos (BVB)

ojaz12, regensburg, Freitag, 19.01.2018, 15:35 (vor 2902 Tagen) @ Klopfer

Das Management hat alles richtig gemacht. Die aktuelle Situation war völlig unvermeidbar und folgerichtig. Ja klar...

Wenn ich lese, das selbst Auba zuletzt nur bei einem Jahresgehalt von 8 Millionen war.... Die Spieler verlassen uns bei der ersten halbwegs guten Gelegenheit, weil wir keine marktgängigen Gehälter zu zahlen bereit sind.

Es wäre so viel mehr wert gewesen alle Stars auf Biegen und Brechen zu versuchen zu behalten, als dafür irgendwelche Wundertüten zu kaufen. Die Aufbruchsstimmung zu gehen hat so enorme negative Externalitäten, dass jeder aufpassen muss nicht die letzte Ratte zu sein, die das Schiff verlässt.

Wer außer Reus verdient denn hier wirklich gut?

Statt einem Riesenkader mit viel Masse, aber immer weniger Klasse, hätten es auch fünf Spieler weniger getan, der Rest dafür mit deutlich besseren Bezügen.

Mussten wir in einer Zeit Schulden abbauen in der die gesamte Weltwirtschaft auf Steroiden läuft, aufgrund der niedrigen Zinsen?

Wir können bald zig Millionen Euro an Mehreinnahmen pro Jahr sicher einplanen, weil der sportfive-Vertrag endlich angepasst wird. Bis es soweit ist, wird dieses Geld wohl lediglich ein nötiger Ausgleich für entgangene CL-Millionen sein. Warum wurde hier kein "weicher Uebergang" im Sinne einer Zwischenfinanzierung geschaffen, der unser sportliches Potenzial sichert, bevor man den Anschluss an die CL-Millionen womöglich dauerhaft verpasst?

Die finanzielle Steuerung des Konzerns ist das A und O von CEO und CFO. Die sollten zu 30 Prozent ihrer Zeit damit beschäftigt sein gute Deals mit Banken und Anleiheinvestoren herauszuholen. Das entfällt bei den Herren aufgrund der selbtsauferlegten Null-Schuldenpolitik komplett. Deren Gehalt hält mit den Peers anderer AGs ähnlicher Grösse aber durchaus mit. Den Job hätten wohl viele gerne.

Hat man mal eine Umfrage bei den BVB-Aktionären durchgeführt ob diesen eine Dividende überhaupt wichtig ist? Diese Notwendigkeit sehe ich überhaupt nicht. Völliger Unfug für einen Fussballverein, gerade dann wenn dieser im Begriff ist den Anschluss zu verlieren. 5,5 Millionen schütten wir pro Jahr an die Aktionäre aus. Davon hätte man vielleicht zwei Stars auf Dauer halten können.

Sollte der Bonus von Watzke und Tress an den Gewinn gebunden sein, der in der Regel dadurch zustandekommt, dass man das Tafelsilber verscherbelt? Oder nicht viel eher an den sportlichen Erfolg unter der Nebenbedingung, dass die Zahlen stimmen?

Ich würde mich ja schon über ein winzig kleines Aufbäumen freuen, bevor der Zug in Richtung Mittelmass endgültig abgefahren ist. Wobei... bis auf Reus haben wir ja nun schon alle Stars verloren. Da kann also nicht mehr so viel passieren. Da ist die Strahlkraft für neue Spieler auch ziemlich dahin. Im Prinzip kommt man aus dem Teufelskreis nur raus wenn man endlich mal Geld in die Hand nimmt. Nur das scheint ja leider explizit ausgeschlossen zu sein.

Ich freue mich schon auf den Tag an dem wir endlich komplett schuldenfrei sind. Leider wird das wohl auch der Tag sein an dem wir uns ins Mittelfeld der Bundesliga gespart haben. Ob die Aktionäre dann immer noch 5,5 Millionen pro Jahr ausgeschüttet bekommen?