IVs? Gerne (BVB)

emjay, Montag, 03.04.2017, 20:23 (vor 3348 Tagen) @ stfn84

de Vrij

Entsprechend dürfte er für uns nicht zu bekommen sein.

Weil wir uns noch nie gegen internationale Konkurrenz auf dem Transfermarkt durchgesetzt haben? Sehe ich nicht so. Will wir noch nie Summen >25 Mio bewegt haben oder derzeit nicht könnten? Auch das ist falsch. Der Transfer wird leider nicht zustande kommen. Aber eigentlich auch "nur" weil wir es leider nicht versuchen werden. Ich sagte ja zu Beginn "Wenn wir uns richtig einen gönnen wollen" Und du warst es der sinnvolle Vorschläge für die Position hören wolltest.

Ich gehe nun einmal nicht davon aus, dass wir einen Spieler für derart viel Geld in Konkurrenz zu den von Dir genannten Vereinen verpflichten werden, weil wir uns auf Position 2, 3 oder 4 auf der IV-Position verstärken möchten.

Daher halte ich es für unrealistisch diesen Spieler zu verpflichten.

Ich doch auch. Er wäre aber ein Spieler der uns auf Anhieb in der Spitze verstärken könnte und welcher obendrein auf dem Markt und sogar finanzierbar wäre. Aber wir sind uns einig: wird nicht passieren

de Ligt & Zouma

Wir haben das wohl größte deutsche Innenverteidiger-Talent verpflichtet. Matthias Ginter konnte hier aber bisher nicht überzeugen.

Ob de Ligt es entsprechend hinbekommt, obwohl er nur in einer unterklassigen Liga oder eben deren Unterhaus spielt?!

Auch Zouma wäre ein weiteres Talent.
Wir haben mit Merino ja ein weiteres Top-Talent, welches aktuell wenn überhaupt als IV oder 6er reinkommt.

Ich bin skeptisch, dass man noch weitere Spieler dieser Kategorie verpflichten muss. Außer man will es á la Chelsea machen und solche Spieler eben "auf Halde" kaufen. Mir missfällt das etwas, aber ich bin da auch nicht der Maßstab.

Wir haben ein Talent verpflichtet und er hat deiner Einschätzung nach nicht vollends überzeugt. Also werden es andere folgerichtig auch nicht schaffen? Hier wird es wild und man kann sich die Diskussion im Prinzip schenken, oder etwa nicht?

Nein. Ich will damit nur sagen, dass es in diesen Sphären von Spielern eben auch viel Grau, zwischen Schwarz & Weiß gibt.

Natürlich könnte es sein, dass die von Dir genannten Spieler eines Tages einschlagen. Es könnte aber auch sein, dass sie in drei Jahren selbst bei unserer Zwoten nicht mehr mitmachen dürfen. Siehe Marian Sarr.

Addendum: Wenn Ginter wieder den Wunsch hat sich zu verändern und wir ein ordentliches Angebot bekommen, dann werden wir ihn wohl ziehen lassen. Und wenn Tuchel noch Bedarf sieht (trotz Toprak) weil bspw nicht mit Manni geplant werden kann... Was spricht dann dagegen einem neuen Talent die Chance zu geben.

Und wir sind zum Glück himmelweit von der Chelsea Strategie entfernt. Wir haben keine 30 Spieler im Alter zwischen 17-24 Jahren welche wir auf den ganzen Globus verteilt verleihen. Wenn wir im Sommer 2-3 Spielern Spielpraxis verschaffen könnten (bspw. Merino oder Burnic zu Hannes Wolf) dann wäre das durchaus sinnvoll und nichts verwerfliches.

Dass die Entwicklung von viel versprechenden Talenten auch aus unterschiedlichsten Gründen stagnieren kann ist klar. Aber auch bei gestandenen Spieler kann es vorkommen dass sie in der neuen Umgebung nicht ihr eigentliches Leistungsvermögen abrufen können. Demnach dürfte man eigentlich gar keine Spieler mehr verpflichten.

Ich merke mir: Wenn du das nächste mal nach interessanten Spielern für eine Position suchst dann suchst du ohne mich!