Bezüglich dessen finde ich die Aussage interessant,... (BVB)

uwelito, Wambel forever, Sonntag, 02.04.2017, 13:42 (vor 3349 Tagen) @ CHS

Vor dem Spiel wäre ich mit einem X zufrieden gewesen, bis zur 90 min war das X für die Blauen, aufgrund unseres Unvermögens, glücklich, nach 94 min konnte man mit dem X wiederum leben, weil Herr Zwayer das Derby nicht durch einen 11er in letzter Minute entscheiden wollte.

...dass die Videoschiedsrichter (es waren gestern wohl fünf Stück) beim Beurteilen des Handspiels von Bartra keine einheitliche Bewertung des Handspiels hin bekommen haben. Hier hätte wohl der Zwayer die Szene selber berurteilen müssen. Trotzdem bin ich jetzt einmal froh, dass es in dieser Saison noch keinen (Online-) Videoschiri gibt.

Gruß

CHS

Hi. Ich bin seit mehreren Jahren in das Thema des s.g. Video Replays für einen olympischen Sportverband als internationaler Schiedsrichter involviert. Dabei habe ich bei Wettkämpfen in der Regel auch die Verantwortung als Oberschiedsrichter reklamierte Szenen zu bewerten und somit durch meine nachträgliche individuelle Entscheidung diese entweder zu bestätigen oder zu revidieren. Dabei lege ich (versuche dies zumindest in meiner natürlich nicht einfach ablegbaren subjektiven Urteilfindung so gut wie möglichzu tun) in meiner Analyse den Grundsatz an, den eingesetzten Schiedsrichter nur dann zu korrigieren, wenn er aus (meiner ) Sicht eine klare Fehlentscheidung getroffen hat. D.h. dass ich bei Situationen, die Interpretationsspielraum erlauben und die Grenzen vom Schiri nicht übertreten werden niemals eine Entscheidung revidieren würde. Das gilt auch dann, wenn ich möglicherweise auf dem Feld die Entscheidung anders getroffen haben könnte, weil ich z.B. tebdenziell eine andere Art der Matchleitung einsetze. Es gibt aber viele Kollegen die aus verschiedenen Gründen (Ego, fehlende Erfahrung, fehlendes analytisches Verständnis etc) nicht so agieren und an erster Stelle für sich selbst die Frage stellen, wie hätten sie entschieden, wenn sie die Matchleitung gehabt hätten.

Letztere Methode ist meiner Meinung nach ein No-Go. Ich befürchte aber, dass es in der BuLi genau diese Charaktere geben wird: Schiriaufseher wie Dr. Med. Markus Merk, die glauben ihr Kriterium sei das einzig richtige und die sich zudem in der Klugscheißerrolle gefallen. Sicherlich wird es auch lobenswerte Ausnahmen geben die ihr eigenes Ego zurückstellen.

Ich bin da echt mal gespannt.