wenn man nur jemanden hätte, der günstige Spieler mit Potenzial erkennt (BVB)

Kruemelmonster09, Samstag, 26.07.2025, 20:16 (vor 142 Tagen) @ Shizzo
bearbeitet von Kruemelmonster09, Samstag, 26.07.2025, 20:22

Na dann ist ja alles in bester Ordnung oder was? Willst du damit sagen, dass in Dortmund die letzten Jahre besser gearbeitet wurde als in Frankfurt oder Freiburg und dies an den Punktzahlen messen? Die Startpositionen sind doch völlig unterschiedlich.

Das stimmt.
Die Eintracht konnte bislang auf dem Transfermarkt allerdings auch ein ganz anderes Spiel spielen, als wir.

Ich glaube nicht, dass die Eintracht Fans das alles so geil finden, dass die richtig guten Spieler jetzt alle bereits nach einem Jahr wieder weg sind.
Hoher Transfererlös. Toll... Und dann?
Identifikation bleibt auf der Strecke. Die Transfers können auf Dauer nicht immer so zünden. Irgendwann wird man sich auch dort entscheiden müssen, möchte ich meinen Standpunkt zementieren, oder möchte ich das Risiko eingehen, weiter hoch zu fliegen (und gegebenenfalls noch höher zu steigen) mit dem Risiko umso tiefer zu fallen?

Fußball mit den Sabitzers, Schürrles und Brandts dieser Welt mag nicht so sexy sein, wie Fußball mit Ekitike, Marmoush und Larsson. Er ist aber kontinuierlicher.

Die Eintracht hat tolle Arbeit gemacht, hat aber eben noch einen langen Weg vor sich.
Hier wird gerne so getan, als sind sie dabei uns zu überholen.

Die Bayern sind auch mit Brazzo und Kahn Meister geworden. Würdest du denen auch gute Arbeit attestieren?

Ganz ehrlich?
Ich glaube die beiden hatten kaum eine Chance. Vermutlich war die Arbeit nicht so gut. Bei all den Dingen wo ihnen aber rheingeredet wurde (Kimmich und Goretzka MÜSSEN bleiben. Der FC Bayern MUSS weiterhin einen großen Teil der deutschen Nationalmannschaft stellen etc), kann ich aber gewisse Dinge (wie etwa ausufernde Gehaltskosten) absolut nachvollziehen.

Auch hier gilt das selbe wie im Vergleich Frankfurt-BVB, in München musst du ganz anders arbeiten, als hier, oder im Frankfurt.

Gestern durfte man übrigens wieder lesen, dass Kehl und Ricken "pokern" wollen und darauf warten, was in den anderen Ligen nach Saisonstart auf den Markt kommt. Eine tolle und vorausschauende Planung.

Hier jetzt mal rein rational:
Wenn ich doch der Meinung bin, dass der Kader mehr Qualität hat, als sie im größten Teil der letzten Saison gezeigt hat ... Wäre es dann nicht dumm, auf Teufel komm raus Spieler zu kaufen, die ich gar nicht unbedingt benötige?
Anscheinend vertraut man der Mannschaft. Wenn man das tut, macht es doch durchaus Sinn das Geld für eine gute Gelegenheit zu sparen und nicht einen überteuerten Spieler für Kaderplatz Nummer 15 zu kaufen.

Man kann durchaus anderer Meinung sein und den Kader eben nicht so gut sehen. Dann sollte man aber zumindest so fair sein und anerkennen, dass diese Transferstrategie (unter einer anderen Sichtweise) ein logischer Plan ist.

Ich selber bin mir beim Kader auch unsicher. Ich selbst würde aufjedenfall noch jemanden verpflichten, der den linken Part der Innenverteidigung und gleichzeitig linke Schiene spielen kann und gleichzeitig bereit wäre nach der Rückkehr der Verletzten ins letzte Glied zu rücken (Tagliafico sowas in der Größenordnung). Offensiv sehe ich uns aber qualitativ und quantitativ absolut gut aufgestellt.

Im zentralen Mittelfeld könnte ein junger talentierter Bursche noch Sinn machen. Rein rational könnte man den aber wohl auch nur bekommen, wenn Sabitzer geht.
Denn Sabitzer, Nmecha, Groß für zwei Positionen. Dazu noch Bellingham, der zur Not aushelfen kann... Wie soll man da auf Spielminuten kommen?
Und auch Reyna und Özcan sind noch nicht weg.

Deswegen:
Abgesehen von der Position in der Verteidigung, kann ich dir Herangehensweise durchaus nachvollziehen.