Budget ungleich mögliche Ausgaben (BVB)

Zaungast, Samstag, 26.07.2025, 13:10 (vor 143 Tagen) @ DomJay
bearbeitet von Zaungast, Samstag, 26.07.2025, 13:24

Ich würde mal darauf hinweisen, dass man Kehl ein Budget zur Verfügung stellt, mit dem er den Kader justieren soll.

Denkt daran, dass es keinen großen Umbruch geben soll. Da eigentlich nur Gittens weg ist (Coulibaly, Moukoko waren nicht im Kader), heißt das es sind 40 Millionen für 1-2 Spieler.

Das ist nicht so wenig. Und mit Jobe ist der wichtigste Transfer schon da.

Genau das. Wir haben effektiv einen Spieler verloren und einen hinzugewonnen. Auf der Abgangsseite wird sich voraussichtlich nur noch etwas bei Spielern ohne Petspektive tun, wohingegen wir noch ein üppiges Transferbudget für ein, zwei weitere Neuzugänge haben.

Ich frage mich also, warum man so negativ ist. Wer gibt denn sein ganzes Geld sofort aus? Nirgendwo steht, dass der BVB nicht auch mehr könnte.

Ich verstehe auch nicht wie man auf die Idee kommen könnte, wir seien am Ende des Transferfensters schlechter aufgestellt.

Im Gegenteil, schaue ich mir die Konkurrenz an, habe ich kaum das Gefühl, dass dort bereits kräftig aufgerüstet wurde - mit Ausnahme von Leipzig, die mit mächtig viel Talent in Vorleistung gegangen sind, aber denen wenigstens noch ein, eher zwei große Abgänge bevorstehen. Stuttgart verzeichnet ebenfalls noch keine großen Abgänge, aber ansonsten?

Bayern: Sane, Müller, Dier <> Tah, Bischof
Leverkusen: Wirtz, Tah, Frimpong <> Tillmann, Maza, Quansah, Flekken
Frankfurt: Etikite <> Burkhardt
Mainz: Burkhardt <> Hollerbach

Weiß nicht ob andere Fanlager genauso jammern…

Als Füllkrug notwendig wurde, hatte man ganz plötzlich auch wieder 17 Millionen. ;)

Diese Reserven sind auch wichtig. Erst recht wenn man mit etlichen auslaufenden Verträgen in die nächste Saison startet.