Kapitän Can als Symptom (Spieltage)

Cabman, Sonntag, 27.08.2023, 12:40 (vor 871 Tagen) @ Ballschieber007

Vorab, es geht mir nicht darum Can zu kritisieren. Can ist in Ordnung und tut das, was er eben kann.
Aber dass ausgerechnet er zum Kapitän gemacht worden ist spricht für mich Bände, wenn es um die Charakterisierung dieser Mannschaft geht.
Normalerweise würde ich erwarten, zum Kapitän wird ein Spieler, der aufgrund seiner Verdienste oder Leistungen eine Autorität sowohl bei Mitspielern als auch den Fans genießt und dadurch Dinge regeln/bewegen kann. Er muss also in irgendeiner Art primus inter pares sein. Das sehe ich bei Can nicht.
Durch seine Leistungen kann er unangefochten sein, aber offenbar reicht das bei dieser Mannschaft um zum Kapitän gewählt zu werden? Was sagt das über die Truppe? Sind die Leistungen bzw. fußballerische Fähigkeiten für sie nicht derart wichtig? Oder sind seine Leistungen aus der Sicht des Gesamtleistungsniveaus so hoch eingeschätzt vom Rest? Das will ich nicht glauben.... Dann wollen die Spieler mit einem höheren Leistungsniveau nicht die Position des Kapitäns haben? Weil sie nicht führen wollen oder können? (Hier schiele ich zu Reus und Hummels). Falls das zutriff, sagt das auch sehr viel aus über das Team - die die es aufgrund der Leistung oder der Erfahrung und der Verdienste um den Verein normalerweise die natürliche Wahl wären, tun es nicht.

Es ergibt sich das Bild einer Mannschaft, die Spieler besitzt, die keine Spieler hat, die führen können, weil sie schlicht keine entsprechende Leistung (also eine bessere als Can...) bringen um dadurch Legitimität zu gewinnen (bsp. Bellingham) oder nicht den Willen/Fähigkeit haben zu führen, obwohl ein Standing aufgrund der Leistung oder Verdienste da wäre.
Auch der Trainer hat so eine Aura bislang nicht. Hier fehlt ein Schrank voller Pokale oder die Aura, wie z.B bei Xabi in Leverkusen.
Was kann so ein Team denn reißen, wenn es nicht optimal läuft?