schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

"Putin’s Road to War" - sehr empfehlenswertes Interview (Politik)

Ulrich, Donnerstag, 17.03.2022, 18:38 (vor 1386 Tagen) @ Freyr

Frontline von PBS veröffentlichte im Zuge einer neuen Dokumentation vor einigen Tagen ein sehr interessantes, spannendes Interview über den Weg Putins zu diesem Krieg. Julia Ioffe erzählt darin alles sehr anschaulich und gut erklärend wie es dazu kam.

https://www.youtube.com/watch?v=kSNo2FPQDQw

Ein wirklich sehr gutes Interview. Vieles hatte ich auch schon an anderer Stelle gelesen bzw. andere Informationen passten genau zu dem Bild, das Frau Ioffe gezeichnet hat. Aber noch nirgendwo habe das so gut zusammengefasst gehört.

- Der Schluss war leider wenig optimistisch. Würde Putin Atomwaffen einsetzen?
Wer glaubt, er würde sie nicht einsetzen, der irrt meiner Meinung nach. Alles, was Putin uns in den letzten 22 Jahren auf jedem Schritt gezeigt hat, ist, dass er jedes Mal, wenn wir denken, er würde nicht so weit gehen, es doch tut. Wir denken, dass er nicht für eine dritte Amtszeit zurückkommen wird; er hat es getan. Er wird die Krim nicht annektieren; er hat es getan. Er wird nicht in die Ukraine einmarschieren; er hat es getan. Er wird nicht versuchen, Nawalny zu töten; das hat er getan. Er wird nicht versuchen, eine amerikanische Wahl zu unterwandern; das hat er getan.
Warum sollten wir also glauben, dass er dieses Mal nicht tun wird, was er sagt? ...
....
Und wenn Sie glauben, er wüsste nicht, dass jeder auf der Welt weiß, dass die einzige Möglichkeit, das zu beenden, darin besteht, ihm eine Kugel zwischen die Augen zu jagen, dann weiß er es. Und das macht ihn auch viel gefährlicher.

Genau deshalb agiert der Westen was Waffenlieferungen an Putin angeht, so vorsichtig. Wobei andere Experten nicht unbedingt damit rechnen, dass Putin sofort taktische Atomwaffen einsetzen würde. Gegen die Ukraine macht das keinen Sinn, und gegen EU-Staaten wäre das eine zu große Keule. Die erwarten im Falle eines Falles zunächst Schläge z.B. gegen militärische Ziele im EU-Raum mit konventionellen Waffen als "Warnschuss". Ober aber groß angelegte Cyber-Angriffe z.B. auf die Infrastruktur von EU-Staaten. Gelänge es etwa, die Stromversorgung lahmzulegen, dann wäre ein komplettes Land geradezu paralysiert. Nichts ginge mehr. Aber auch solche Angriffe hätten das Potential, einen immer weiter eskalierenden Krieg auszulösen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1518502 Einträge in 16322 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 01.01.2026, 10:01
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln