Melanie Brinkmann: Hunderte Kinder könnten Ihr Leben verlieren (Corona)

Zico80, Freitag, 10.09.2021, 10:22 (vor 952 Tagen) @ virz3

Jedes Tote Kind ist eins zuviel. Aber bei insgesamt 20?! Toten unter 20 jetzt von Hunderten Toten Kindern zu sprechen ist Wahnsinn und unseriös.

Die zunehmende Adiposität unter Kindern ist eine ernstere Bedrohung für Kinder.

Melanie Brinkmann ist eine führende Virologin unseres Landes - fachlich und persönlich über jeden Zweifel erhaben und allgemein als führende Autorität in der Coronakrise anerkannt. Wenn du so eine Expertin als unseriös bezeichnest, bist wohl du es, der unseriös ist.

Ich habe den Namen ehrlicherweise nie bewusst wahrgenommen. Keine Ahnung, wer die Frau ist - mag aber auch an mir liegen.

Darüber hinaus habe ich die Virologin Brinkmann zu keiner Zeit als unseriös bezeichnet, nur die Aussage, dass "Hunderte Kinder im Winter sterben könnten".

Melanie Brinkmann hat überhaupt keine neue wissenschaftliche Erkenntnis, die solch eine These auch nur im Ansatz rechtfertigen würde. Kinder kommen zu allermeist sehr gut mit dem Virus klar, Ausnahmen bestätigen die Regel.

Nachfolgend ein recht aktuelles Zitat aus dem WDR:

"Sehr geringe Sterblichkeit bei Kindern
Die Ständige Impfkommission hat vor wenigen Wochen für Kinder eine Sterberate von 0,001 Prozent angegeben - zwei Kinder waren in der Altersgruppe der Zwölf- bis 17-Jährigen seit Beginn der Pandemie in Deutschland gestorben. Die Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) und die Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH) kamen im April in einer Stellungnahme zu Hospitalisierung und Sterblichkeit von Covid-19 bei Kindern in Deutschland auf einen Wert von sogar nur 0,00002 Prozent.

Die Fachgesellschaften gaben an, dass von den bisher verstorbenen Kindern in Deutschland nur vier an Corona starben - die anderen starben "mit Corona" an ihren schweren Vorerkrankungen."

Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/coronavirus-durchseuchung-kinder-schueler-100.html

Wenn Frau Brinkmann eine bahnbrechende neue Erkenntnis hat, die oben genannte Aussage rechtfertigt, sollte sie diese besser nennen. Ansonsten ist das einfach unseriös...

Die bahnbrechenden neuen Erkentnisse heissen Mathematik, Logik und der Blick in andere Länder.

Mathematik: bei einer von Dir angegeben Qoute von 0.001 % reichen 100.000 Infektionen von Kindern aus, um auf 100 Tote Kinder zu kommen und ihr somit recht zu geben. Bei der anderen von Dir angegebeben Qoute von 0.0002% reichen 2 Millionen Infizierte Kinder. Das könnte allein
Logik: Da wir die Kinder jetzt durchseuchen, werden es deutlich mehr als 100.000 sein, die sich infizieren.
Der Blick in andere Länder: Wenn man beispielsweise in die USA, nach Indonesien, Brasilien oder Indien schaut, gibt es deutlich mehr schwere Verläufe und auch Todesfälle unter Kindern als in Europa.

Hier Zahlen aus Brasilien von CNN:

The latest available data extracted by Marinho on 15 April showed 2,216 children aged between zero and nine had died from Covid-19. This includes 1,397 babies under one year old. Meanwhile, more than 67,000 children in the zero-to-nine years old age group have been hospitalised in Brazil.

Aus diesen drei "bahnbrechend neuen Erkenntnisse" kann man durchaus zu der Überlegung kommen, das es auch bei uns zu mehr Problemen bei Kindern kommen wird. Muss man aber nicht. Es aber als völlig absurd und lächerlich abzutun und zu sagen es, es gibt kein Risiko für Kinder (abgesehen von Long Covid), ist auf jeden Fall deutlich dümmer und gefährlicher.