schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Das stimmt einfach nicht (Fußball und Sport allgemein)

Nolte, Freitag, 28.05.2021, 09:15 (vor 1694 Tagen) @ Goalgetter1990


Zu Schreiben "Das stimmt einfach nicht" bei einem Thema, bei dem es faktisch kein objektives richtig oder falsch gibt, ist natürlich auch eine Idee seinen eigenen Standpunkt zu legitimieren :P

Es gibt durchaus Möglichkeiten, um zu beurteilen, ob eine Regel „absurd“ oder ungerecht ist. Die Regel, in der Verlängerung die Auswärtstorregel anzuwenden, ist offenkundig nicht ungerecht, da mit ihr eine ausgeglichene Bilanz zwischen Heim- und Auswärtsteams vorliegt. Ohne diese Regel wären die Heimteams bevorteilt. Dies wäre ungerecht.


Wenn man sich die Ergebnisse ab Vierteilfinale der letzten Jahre (hier gab es übrigens kaum Verlängerungen) anschaut, verifiziert sich übrigens nicht zwingend ein "Heimvorteil" im Rückspiel (Statistik ist ziemlich ausgeglichen).

Zwischen 2000 und 2018 gab es zwei in der Verlängerung entschiedene CL-Duelle ab dem Viertelfinale. In beiden setzte sich das Heimteam durch.

Auf der anderen Seite ist es einfach nicht gerecht, dass nach einem 0:0 im Hinspiel, einem 0:0 im Rückspiel, und einem 1:1 nach Verlängerung, dann das Auswärtsteam weiterkommt.

Es ist auch nicht gerecht, dass ein Team 120 Minuten zu Hause spielen darf, das andere aber nur 90. Hier haben wir den Fall zweier Ungerechtigkeiten, die gleich schwer wiegen und sich damit gegenseitig ausgleichen. Aus diesem Grund plädiere ich dafür, entweder die Auswärtstorregel in der Verlängerung beizubehalten, oder die Verlängerung ganz abzuschaffen.

Die Verlängerung beizubehalten, aber die Auswärtstorregel abzuschaffen, würde eine Ungerechtigkeit beseitigen, aber die andere stehenlassen, und damit im Endeffekt zu einem ungerechten Ergebnis führen.

Es spricht auch total gegen die Dynamik in der Verlängerung: Wenn das Auswärtsteam trifft, ist die Verlängerung so gut wie gelaufen, da das Heimteam 2 Tore schießen müsste.

Ja und? Ich habe nun wirklich deutlich dargelegt, dass diese Methode zu einem gerechten, sprich: zwischen Heim- und Auswärtsteam ausgeglichenen Ergebnis führt. Zur Dynamik der Verlängerung gehört nämlich auch, dass viele Spieler dann schon sehr erschöpft sind. Hier kann die Unterstützung Zehntausender Heimfans womöglich nochmal Energiereserven freisetzen, die den Gästen nicht zur Verfügung stehen.

Wenn du mit deinem Gefühl, die Sache sei ungerecht, richtig liegen würdest, würden wir in den Daten sehen, dass Gästeteams sich in der Verlängerung durchsetzen. Das tun sie aber nicht.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1523835 Einträge in 16377 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 16.01.2026, 17:27
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln