Mittelfristig brauchen wir einen besseren Torwart - die Position (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Sonntag, 17.01.2021, 02:22 (vor 1192 Tagen) @ TrainerFuxx

Habe nicht behauptet, dass man ihn holen soll!
Aber statt Bürki kann man auch so wie auf andren Positionen auf Talente setzen. Vlt. wird ja Weltklasse daraus. Bürkis Weiterentwicklung ist nicht vorhanden!

Favre bei Gladbach und Slomka bei den Blauen haben sich in der jeweiligen laufenden Saison konsequent gegen den jeweiligen Stammtorhüter und für ein junges Talent entschieden. Und mit ihren Entscheidungen absolut richtig gelegen.

Sowohl Favre, als auch Slomka haben die Situation richtig analysiert und hatten den Mut, entsprechend zu handeln. Nur hießen diese Torhüter ter Stegen und Neuer. Das Talent beider war unbestritten, ihnen fehlte ‚lediglich‘ die Erfahrung als Nr.1 im Profibereich.

Aber so ein Talent muss man erst einmal im eigenen Stall haben. Und sie wachsen auch woanders nicht auf den Bäumen.

Hier wurde ja viel gelacht, als Bayern Nübel holte.
MMn war das aber ein genialer Zug, um ein großes Torwarttalent vom Markt zu nehmen.
Alle anderen gucken jetzt in die Röhre...

Theoretisch sicherlich ein cleverer Schachzug; wie sich diese Verpflichtung in praxi auswirkt, muss man sehen.

Ist Nübel tatsächlich dieses große Talent? Und wenn ja, wie lange wird er hinter Neuer ruhig bleiben? Wie entwickelt er sich, wenn er keine Spielpraxis bekommt?

Die Bayern hatten schon des Öfteren ‚designierte Nachfolger‘ ihrer Stammkeeper. Als es dann soweit war, diese tatsächlich abzulösen, erwies sich die Kalkulation allerdings als Fehleinschätzung.

Und nur um ihn ‚vom Markt zu nehmen‘ wird auch Bayern keine teure Verpflichtung (Gehalt) vornehmen, auch wenn die Gelegenheit günstig war. Als Nr.2 war Ulreich so etwas wie eine Ideallösung für die Bayern. Neuer dürfte noch das eine oder Jahr als Nr.1 bei Bayern spielen. Mal schauen, wie sich die Situation mit Nübel vor diesem Hintergrund weiter entwickeln wird.

Da bin ich auch gespannt.
Das einzige, was wirklich gegen Neuer spricht, ist sein Fußbruch. Da wurde doch zumindest im Vorlauf der letzten WM gesagt, er war kurz vor der Sportinvalidität.

Das war wohl in der Tat eine knappe Angelegenheit. Und Löw wurde auch stark kritisiert, mit der Nominierung Neuers und der Nichtbeförderung ter Stegens zur Nr.1 das Leistungsprinzip außerkraft zu setzen. Es gab sehr viele, die den Abgesang auf Neuer angestimmt und nicht mit einem solchen Comeback gerechnet haben.

Ob Neuer durch die momentane intensive Belastung wieder in Gefahr geraten könnte, sich eine ähnliche Verletzung zuzuziehen, kann ich nicht beurteilen.

Aber selbst da bin ich mir nicht sicher, ob ein Nübel sofort einspringen könnte.

Das muss eine Nr.2 können.

Andersrum waren Neuer und Kahn ja auch noch nicht die Weltklassespieler, zu denen sie im Laufe der Zeit bei den Bajuwaren mutierten.
Wobei die sicherlich schon mehr Spielpraxis als ein Nübel beim Wechsel hatten.

Als die beiden zu Bayern wechselten, gehörten sie unbestritten bereits zu den Toptorhütern der Liga und stellten internationale Klasse dar. Neuer hatte sogar einen Titel vorzuweisen.

Zumal Nübel ja keine Ablöse kostete?, und ich mir vorstellen kann, das er im Notfall auch noch Ablöse generieren könnte.

Nübel kam Ablösefrei, dürfte allerdings ein ordentliches Handgeld eingestrichen haben und kein geringes Gehalt beziehen. Wieviel Ablöse die Bayern mit ihm erzielen könnten, wenn er jetzt wechseln sollte, bleibt Spekulation. Nach meiner Einschätzung eher wenig.

Schau'n mer mal.

Jo.

Z.B. wie Bayern gegen Freiburg spielt... ;-)