Mittelfristig brauchen wir einen besseren Torwart - die Position (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Sonntag, 17.01.2021, 01:46 (vor 1195 Tagen) @ TrainerFuxx

Habe nicht behauptet, dass man ihn holen soll!
Aber statt Bürki kann man auch so wie auf andren Positionen auf Talente setzen. Vlt. wird ja Weltklasse daraus. Bürkis Weiterentwicklung ist nicht vorhanden!

Favre bei Gladbach und Slomka bei den Blauen haben sich in der jeweiligen laufenden Saison konsequent gegen den jeweiligen Stammtorhüter und für ein junges Talent entschieden. Und mit ihren Entscheidungen absolut richtig gelegen.

Sowohl Favre, als auch Slomka haben die Situation richtig analysiert und hatten den Mut, entsprechend zu handeln. Nur hießen diese Torhüter ter Stegen und Neuer. Das Talent beider war unbestritten, ihnen fehlte ‚lediglich‘ die Erfahrung als Nr.1 im Profibereich.

Aber so ein Talent muss man erst einmal im eigenen Stall haben. Und sie wachsen auch woanders nicht auf den Bäumen.

Hier wurde ja viel gelacht, als Bayern Nübel holte.
MMn war das aber ein genialer Zug, um ein großes Torwarttalent vom Markt zu nehmen.
Alle anderen gucken jetzt in die Röhre...

Theoretisch sicherlich ein cleverer Schachzug; wie sich diese Verpflichtung in praxi auswirkt, muss man sehen.

Ist Nübel tatsächlich dieses große Talent? Und wenn ja, wie lange wird er hinter Neuer ruhig bleiben? Wie entwickelt er sich, wenn er keine Spielpraxis bekommt?

Die Bayern hatten schon des Öfteren ‚designierte Nachfolger‘ ihrer Stammkeeper. Als es dann soweit war, diese tatsächlich abzulösen, erwies sich die Kalkulation allerdings als Fehleinschätzung.

Und nur um ihn ‚vom Markt zu nehmen‘ wird auch Bayern keine teure Verpflichtung (Gehalt) vornehmen, auch wenn die Gelegenheit günstig war. Als Nr.2 war Ulreich so etwas wie eine Ideallösung für die Bayern. Neuer dürfte noch das eine oder Jahr als Nr.1 bei Bayern spielen. Mal schauen, wie sich die Situation mit Nübel vor diesem Hintergrund weiter entwickeln wird.