Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz (Sonstiges)
Wegen seiner Verfehlungen als Präsident hätte er eigentlich vom Senat verurteilt werden müssen. Dass dies nicht geschah, hat der den verkommenen Senatoren der Republikaner zu verdanken.
Mag sein, doch egal, was du und ich von ihm halten: Ich finde es schwierig, einen demokratisch gewählten Präsidenten wegen politischer Entscheidungen vor Gericht zu zerren. Stell' dir das im umgekehrten Fall vor, dass sich ein gemäßigt agierender Präsident von politischen Gegner für seine in ihren Augen begangenen Fehler vor Gericht verantworten müsste. Wenn der Typ mit seinen Anschauungen mehrheitlich gewählt wird und sich im Rahmen der Gesetze bewegt, auch wenn er sie bis zum Erbrechen ausreizt, was will man ihm vorwerfen?
Natürlich gibt es Grenzen, und zwar nach meiner Meinung dort, wo Menschenleben mutwillig in Gefahr gebracht werden. Seine Corona-Entscheidungen seien da genannt. Aber sonst? Was kann man ihm nachweisen? Ich hoffe zumindest auf die Steuerhinterziehung, da hat er sich doch immer wieder schwer geziert. :)
Einer der wichtigsten Grundsätze in einem demokratischen Rechtsstaat ist "Niemand steht über dem Gesetz!". Das gilt für einen Obdachlosen irgendwo in einem Hinterhof hinter Trumps Gebäuden. Und das gilt auch für den amerikanischen Präsidenten.
Donald Trump steht im dringenden Verdacht, sich vor seiner Zeit als Präsident zahlreicher Delikte schuldig gemacht zu haben. Die Liste reicht von Steuerbetrug bis zu Vergewaltigung. Er ist dringend verdächtig, vor seiner Wahl mit Russland konspiriert zu haben. Und das, was in Sachen Ukraine ermittelt worden ist, hätte dicke für eine Verurteilung ausreichen müssen.
Antworten auf diesen Eintrag:
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Ulrich, 01.12.2020, 20:52
gesamter Thread:
- Neues von Donald Trump -
Ulrich,
01.12.2020, 10:52
- Barr vor Rücktritt? -
Ulrich,
07.12.2020, 09:38
- Barr vor Rücktritt? - Treponem, 08.12.2020, 13:27
- Vielleicht kann er sich die Rücktrittserklärung auch sparen - Franke, 07.12.2020, 20:58
- Begnadigung schützt vor Anklage nicht -
Rupo,
03.12.2020, 18:02
- Begnadigung schützt vor Anklage nicht - Ulrich, 03.12.2020, 18:35
- Dramatische Ansprache von leitendem Wahlmitarbeiter in Georgia -
Ulrich,
03.12.2020, 10:14
- Dramatische Ansprache von leitendem Wahlmitarbeiter in Georgia -
Garum,
03.12.2020, 19:43
- Dramatische Ansprache von leitendem Wahlmitarbeiter in Georgia -
Franke,
04.12.2020, 15:43
- Dramatische Ansprache von leitendem Wahlmitarbeiter in Georgia -
Ulrich,
04.12.2020, 15:57
- Dramatische Ansprache von leitendem Wahlmitarbeiter in Georgia - DieRoteKarteZahlIch, 05.12.2020, 15:58
- Dramatische Ansprache von leitendem Wahlmitarbeiter in Georgia -
Ulrich,
04.12.2020, 15:57
- Dramatische Ansprache von leitendem Wahlmitarbeiter in Georgia -
Franke,
04.12.2020, 15:43
- Dramatische Ansprache von leitendem Wahlmitarbeiter in Georgia -
Garum,
03.12.2020, 19:43
- Donald Trump: Begnadigungen gegen Geld? -
Ulrich,
02.12.2020, 09:10
- Donald Trump: Begnadigungen gegen Geld? -
Tivoli,
02.12.2020, 09:37
- Donald Trump: Begnadigungen gegen Geld? - max09, 02.12.2020, 10:08
- Donald Trump: Begnadigungen gegen Geld? -
Ulrich,
02.12.2020, 09:45
- Donald Trump: Begnadigungen gegen Geld? -
Blarry,
02.12.2020, 10:05
- Donald Trump: Begnadigungen gegen Geld? - Ulrich, 02.12.2020, 10:08
- Donald Trump: Begnadigungen gegen Geld? -
Blarry,
02.12.2020, 10:05
- Donald Trump: Begnadigungen gegen Geld? -
Tivoli,
02.12.2020, 09:37
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome -
PokerFaith21,
01.12.2020, 20:42
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome -
Frankonius,
01.12.2020, 21:46
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome -
Ulrich,
01.12.2020, 22:08
- Kommt jetzt Jamie Lannister? -
Tomberen,
02.12.2020, 12:50
- Kommt jetzt Jamie Lannister? - Sauerländer Nordlicht, 02.12.2020, 16:59
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome -
Voomy,
01.12.2020, 22:11
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome -
Ulrich,
02.12.2020, 09:09
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome - Micawber, 02.12.2020, 09:25
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome -
Ulrich,
02.12.2020, 09:09
- Kommt jetzt Jamie Lannister? -
Tomberen,
02.12.2020, 12:50
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome -
Ulrich,
01.12.2020, 22:08
- Nun sogar der Teil vom deep state? -
Franke,
01.12.2020, 21:13
- Nun sogar der Teil vom deep state? - Ulrich, 01.12.2020, 21:29
- Barr: No evidence of fraud that’d change election outcome -
Frankonius,
01.12.2020, 21:46
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Chill-Instructor,
01.12.2020, 15:52
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Ulrich,
01.12.2020, 17:04
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? - Treponem, 01.12.2020, 19:03
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
pactum Trotmundense,
01.12.2020, 16:04
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? - Nakoa, 01.12.2020, 16:08
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Schleicheisen,
01.12.2020, 16:02
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? - ElHorsto, 01.12.2020, 17:17
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
donotrobme,
01.12.2020, 15:57
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Ulrich,
01.12.2020, 17:06
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Treponem,
01.12.2020, 19:06
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Ulrich,
01.12.2020, 19:14
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? - Treponem, 01.12.2020, 19:31
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Ulrich,
01.12.2020, 19:14
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Treponem,
01.12.2020, 19:06
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Ulrich,
01.12.2020, 17:06
- Hat Trump die Republikaner vollends in der Hand? -
Ulrich,
01.12.2020, 17:04
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
HoschUn,
01.12.2020, 14:33
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Ulrich,
01.12.2020, 16:38
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - RE_LordVader, 01.12.2020, 17:33
- Kampf gegen Autoritarismus ist noch nicht entschieden - Philipp54, 01.12.2020, 15:22
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
pactum Trotmundense,
01.12.2020, 15:10
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Chill-Instructor,
01.12.2020, 15:55
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
pactum Trotmundense,
01.12.2020, 17:10
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Treponem, 01.12.2020, 19:10
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Franke, 01.12.2020, 16:14
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
pactum Trotmundense,
01.12.2020, 17:10
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Nakoa,
01.12.2020, 15:28
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - pactum Trotmundense, 01.12.2020, 15:37
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Gargamel09,
01.12.2020, 15:14
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
pactum Trotmundense,
01.12.2020, 15:28
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Kris,
01.12.2020, 19:55
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Ulrich,
01.12.2020, 20:08
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Kris,
01.12.2020, 20:29
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
pactum Trotmundense,
02.12.2020, 12:29
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Garum, 02.12.2020, 16:24
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Ulrich, 01.12.2020, 20:52
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
pactum Trotmundense,
02.12.2020, 12:29
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Kris,
01.12.2020, 20:29
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Ulrich,
01.12.2020, 20:08
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Kris,
01.12.2020, 19:55
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Sascha,
01.12.2020, 15:22
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
HoschUn,
01.12.2020, 18:56
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Ulrich,
01.12.2020, 19:00
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - HoschUn, 01.12.2020, 19:13
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Ulrich,
01.12.2020, 19:00
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Garum,
01.12.2020, 15:32
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Ulrich,
01.12.2020, 17:11
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Voomy, 01.12.2020, 17:31
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
pactum Trotmundense,
01.12.2020, 17:24
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Ulrich, 01.12.2020, 17:47
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Sascha,
01.12.2020, 15:50
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Ulrich, 01.12.2020, 17:14
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Garum, 01.12.2020, 16:07
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - pactum Trotmundense, 01.12.2020, 15:44
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Ulrich,
01.12.2020, 17:11
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Gargamel09,
01.12.2020, 15:29
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
uwelito,
01.12.2020, 15:57
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
donotrobme,
01.12.2020, 16:01
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Ulrich, 01.12.2020, 17:18
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - uwelito, 01.12.2020, 17:17
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Voomy, 01.12.2020, 16:33
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - Gargamel09, 01.12.2020, 15:59
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
donotrobme,
01.12.2020, 16:01
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - pactum Trotmundense, 01.12.2020, 15:46
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
uwelito,
01.12.2020, 15:57
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
HoschUn,
01.12.2020, 18:56
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
pactum Trotmundense,
01.12.2020, 15:28
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Chill-Instructor,
01.12.2020, 15:55
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Sascha,
01.12.2020, 14:59
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
FourrierTrans,
01.12.2020, 15:52
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz - uwelito, 01.12.2020, 17:08
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
FourrierTrans,
01.12.2020, 15:52
- Kein Staatsstreich wegen Inkompetenz -
Ulrich,
01.12.2020, 16:38
- Neues von Donald Trump - Franke, 01.12.2020, 14:15
- Barr vor Rücktritt? -
Ulrich,
07.12.2020, 09:38