Am Ende sind es 2 Standards (BVB)

Gerling, Hoppecke, Samstag, 28.11.2020, 22:55 (vor 1235 Tagen) @ homer73

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich das mit 'nem Achselzucken quittieren kann - solche Spiele gibt es, wir haben im Vergleich zu Bayern nur zu viele davon, um am Ende Erster zu werden. Die gewinnen auch heute mit einer durchschnittlichen Leistung.

Nehmen wir das Spiel gegen Bayern mal raus. Dann haben wir von 8 Spielen 2 verloren. Macht bei 32 Spielen 8 Niederlagen + Bayern macht 10 Niederlagen.

Das sollte nicht der Anspruch sein.

Führen wir die Milchmädchenrechnung weiter, stehen wir am Ende bei 72 Punkten (24 Siege - 10 Niederlagen) - das ist in jedem Fall Champions League, mit großer Wahrscheinlichkeit Platz 2.
72 Punkte haben wir zweimal unter Klopp, einmal unter Tuchel und einmal unter Favre getoppt (aus dem Gedächtnis heraus).

Was sollte, und die Frage meine ich völlig ernst, deiner Meinung nach unser Anspruch sein? 80+? Auch wenn die Mannschaft und der Vorstand offen von der Meisterschaft reden, halte ich unsere Mannschaft dafür nicht gut genug. Aus eigener Kraft nimmt es in diesem Land keine Mannschaft über 34 Spieltage mit Bayern auf. Da muss bei denen viel schief laufen.

Unser Kader hat in meinen Augen die Qualität, an einem guten Tag jede Mannschaft der Welt zu schlagen. Allerdings haben wir die höchste Veranlagung in meinen Augen in Leuten, die noch zu grün sind und daher Schwankungen unterliegen (Sancho (nach überragendem letzten Jahr), Reyna, Bellingham, Haaland). Absolute Oberklasse in unserem Kader gepaart mit einer totalen Konstanz sehe ich derzeit bei genau zwei Spielern, und das sind Mats Hummels und Raphael Guerreiro. Und das genügt auf Sicht nicht, um die Bayern mit ihrer Mannschaft anzugreifen. Bei denen finden sich mit Kimmich, Müller (ja, der auch wieder), Lewandowski, Alaba, Goretzka, Gnabry und Neuer (Liste vermutlich unvollständig) Leute, die alle in dieser Kategorie spielen. Witsel, Can, Hazard und so weiter sind Klassespieler, stehen aber nicht im obersten Regal.