Der Kader ist im offensiven Bereich auch einfach zu dünn besetzt. (BVB)

TrainerFuxx, Cosmopolit, Freitag, 19.06.2020, 02:05 (vor 2296 Tagen) @ Vati Morgana
bearbeitet von TrainerFuxx, Freitag, 19.06.2020, 02:19

Und sorry, die letzten Jahre waren uns ja die Hände gebunden, aber wer heute noch glaubt, Marco Reus wird irgendwann dauerhaft eine wichtige / verantwortungsvolle Rolle in einer Mannschaft(in einen körperbetonten Sport) haben...wie ... ?

ich verkneife es mir mal.

..
.
..

Aber ich kann mir ja auch noch Ronaldinho, Ronaldo senior, Pele und Beckenbauer auf die Bank setzen. Die haben aktuell den gleichen spielerischen Wert für das Team wie Marco, wären aber wenigstens dann im Stadion anwesend.
Die würden auch zu viert gemeinsam selbst heute nicht auf 1000 Krankheitstage kommen und hätten sicherlich auch nicht diese enormen Gehaltsvorstellungen.

Sorry, lass bei diesen Gedankenspielen und Planungen bitte Marco mal raus. Bei aller Liebe.

Ich persönlich würde auch nicht noch in eine Saison gehen, wo er wirklich als Stamm eingeplant ist.

Wenn er da ist, geil, passt.

Aber wie oft war er in den letzten Jahren nicht da als es genau auf ihn ankam.

Genau deswegen sehe ich ihn als schönes Beiwerk, aber sicherlich nicht mehr als verlässlichen Kaderspieler.

Sorry, aber Reus hat dieser Saison immerhin 17 direkte Torbeteiligingen in 19 Bundesligaspielen geliefert, letzte Saison gar 28 in ganzen 27 Bundesligaspielen.

Na klar ist er anfällig und seine Krankenakte auch mir bekannt, aber man muss ihn auch nicht zwangsläufig zum Invaliden erklären.

Ich erinnere mich an einen gewissen Arjen R., dessen Karriere auch unzählige Male für beendet erklärt wurde und doch hat er uns in wichtigen Spielen wieder und wieder richtig weh getan.

Traurig, aber wahr, das mit dem fliegenden Holländer.

Die Bayern hatten aber keine Mannschaft um Robben gebaut, er war halt nur ein Teil der Mannschaft.

Das ist schon ein entscheidendender Unterschied.

Ich sage ja genauso wie du, wenn Marco da ist, tut er der Mannschaft gut, kann immer den Unterschied machen.
Er braucht nach Verletzungen nicht lange, um wieder Leistung zu zeigen.

Trotzdem war er leider oft in wichtigen Saisonabschnitten bei uns nicht verfügbar.

Deswegen finde ich, sollten wir ihn nicht zB fest als einzigen Ersatzstürmer einplanen. Warum, sehen wir ja gerade wieder.

Und um auf Robben zurück zu kommen, ich erinnere mich leider an genug Spiele, wo er uns wehgetan hat.

Trotzdem wird in 5 Jahren kein Mensch mehr von Reus oder Robben reden, wenn es um ihre Nationalmannschaften geht.

Keider der beiden hat zu irgend einer Zeit auch nur irgendwie Einfluß auf seine Nationalmannschaft gegabt.

Sorry, falsch, ich habe gerade recherchiert, dass Robben bei einer EM und 3 Weltmeisterschaften war, 2014 bekam er den bronzenen Ball in Brasilien, Holland 3. Platz. 2010 Holland im Finale. Starkes Turnier von Robben.

Marcos Leistung auf internationaler Ebene war bis jetzt ein fragwürdiger Auftritt bei der WM 2018.

Robben 96 Spiele , 37 Tore in Orange.

Reus 44 Spiele und 13 Tore für Deutschland.

Das sagt eigentlich alles.
Marco glänzt international überhaupt nicht.
Tore kann er scheinbar auch nur beim BVB schießen, wenn ihm die Bälle zugetragen werden.
Sonst wären es doch mehr als 13 Treffer auf int. Ebene(NM) . Da klappt es ja nicht.

Marco kann nicht einmal mit Robben mithalten. Aua.

(Dabei wollte ich eigentlich zeigen, dass keiner der beiden Einfluss auf seine NM hatte)

So einer ist nett als Joker oder wenn er mal wieder eine längere Phase durchspielt, aber ich würde ihn nie auf eine Kernposition setzen und auf 34 Saisonspiele hoffen.

Und auf Marco und den Spielstil, der ihn früher stark gemacht hat, habe ich leider immer weniger Hoffnung.
Da kommt dann doch die zunehmend fehlende Geschwindigkeit immer mehr zur Geltung.