Auch sky90 schlägt die Brücke von Hanau zu Hopp (Spieltage)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Sonntag, 23.02.2020, 22:18 (vor 1524 Tagen) @ Nietzsche

uns nicht darüber, was derzeit praktiziert wird.

Du sagst, Ausgrenzung, aber richtig. Spielen wir das mal durch.

Nehmen wir an, wir zögen das durch. Diese Leute kriegen keine Jobs, jedenfalls keine guten, und werden überall wie Aussätzige behandelt und in den Medien nur runtergemacht.
Meine ernsthaften Frage:
1. Wie sieht der Gewinnweg aus? Wie kommen wir von dort zu einem Zustand, an dem das Problem hinreichend klein geworden ist?

Die AfD ist zumindest im Osten im Grunde nichts anderes als die NPD/DVU/Republikaner in den 90ern. Damals wurde die Stigmatisierung knallhart durchgezogen. Flankiert durch einen -für damalige Verhältnisse- Rechtsruck in der Asylfrage und massive Aufklärung auf allen Kanälen. Das führte relativ schnell zu der Bedeutung der NPD, die ihr vom Verfassungsgericht bescheinigt wurde: Keine. Es traute sich schlicht keiner offen NPD zu wählen und/oder sich für sie zu engagieren, da er sich damit selbst ins Abseits stellte. Heute darf ein beamteter Lehrer ohne disziplinarische Maßnahmen zu fürchten Pamphlete veröffentlichen, die kaum vom verbotenen "Mein Kampf" zu unterscheiden sind.

2. Wie sichern wir uns ab, dass diese Maschinerie nie von anderen genutzt wird, um z.B. Fußballfans oder Hippies oder Gammler oder grüne Fantasten usw. auf genau die gleiche Weise zu behandeln?

Anders als in den USA, wo free speech kompromisslos durchgezogen wird, gibt es hier -Gott sei Dank- einen Starftatbestand der Volksverhetzung, der Beleidigung und Verleumdung. Leider wird dieser für meinen Geschmack etwas zu lasch geahndet. Generell geben diese Regeln aber einen Rahmen vor, mit dem ich gut leben kann. Wenn denn die Übertritte auch geahndet werden (siehe Künast) und nicht von Schmalspurjuristen an pisseligen kleinen Amtsgerichten (Schill war auch mal Richter, AfD-Maier ist es noch) nach politischem Gusto gefällt werden. Glücklicherweise müssen Richter an höheren Gerichten etwas geeigneter sein.

Hast Du darauf gute Antworten?

Was wären Deine Alternativen? Einfach mal machen lassen, wie 1933?
Bzw. was wäre Deiner Meinung nach erfolgversprechender?