Wenn Paco geht brauchen wir noch einen Stuermer (BVB)

Arrigo Sacchi, Donnerstag, 02.01.2020, 12:09 (vor 2439 Tagen) @ hanno29

Bei Schmelle rate ich mal : Red Bull Salzburg, ist aber wirklich nur geraten.

Ansonsten: Paco hat mit dem neuen Vertrag seinen Betrieb mehr oder weniger eingestellt und war zudem verletzt.Haaland wird klar der Nr1 Stürmer sein, kann aber nicht alle Spiele machen. Die anderen Alternativen haben nicht gestochen. Von daher würde ich auf jeden Fall einen weiteren Stürmer holen wenn Paco geht, der akzeptiert weniger Spiele als Haaland zu machen, wo aber trotzdem Qualität da ist. Auch Haaland könnte sich verletzen. Sieht man ja jetzt bei Witsel/Delaney was da passieren kann. Wir wären wegen diesem Verlust beinahe aus der CL geflogen und waren im Zentrum die letzten Spiele nicht körperlich genug besetzt.

Für die neue Saison wünsche ich mir desweiteren weniger Verletzungen bei Auswärtsspielen. Ich behaupte dass wir bei minimum 5-6 Auswärtsspielen wegen Verletzung wechseln mussten.Passiert das nicht haben wir minimum 4 Punkte mehr ( Beispiel Union/Eintracht/Hopp...)

Das Thema Hlozek zum BVB könnte heiß werden (auch ohne Paco-Abgang), kann sowohl Mittelstürmer, als auch auf den Außen (wo wir auch Bedarf haben). Problem an der Sache, der ist noch sehr jung, andererseits einer, der noch keine großen Ansprüche stellt und murren würde, wenn er erst mal draußen sitzt. Dass Paco ohne Ersatz für ihn gehen darf, daran glaube nicht.
Einen erfahrenen Stürmer, ob Leihe oder Fix, der sich hinter Haaland anstellt, ist aus meiner Sicht unwahrscheinlich.

Man muss aber auch bedenken, dass wir im neuen System nur drei Positionen im Sturm zu vergebene haben, welche selbst ohne Haaland zuletzt sehr sehr erfolgreich durch Sancho, Reus und Hazard besetzt wurden.

Ob nun:

------------Sancho------Reus-------Hazard----
-Guerreiro----Witsel-----Brandt--------Hakimi
------------IV--------IV--------IV-----------

oder

--------------Sancho------Hazard---------
--------------------Reus------------------
--Guerreiro---Witsel-----Brandt-----Hakimi-
-------IV---------IV---------IV----------

Es gibt Vorne nur 3 Positionen zu vergeben, wo Haaland stand jetzt nicht sicher gesezt sein dürfte. Dennoch wird er mehr als genug Spielzeit bekommen, da Reus in den einzelnen Spielen gegen Ende dauernd platt war, Sancho teilweise völlig überspielt war und auch Hazard gegen Ende der Hinrunde am Ende seiner Kräfte war.
Hier einen 5ten erfahrenen Spieler zu fordern ist nicht notwendwig und wäre langfristig mMn auch nicht förderlich.
Ziel sollte es sein hier zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Haaland mag ein Teil des Vorgriffs auf den Sancho-Abgang sein. Ein zweiter welcher auch auf dem Flügel ausweichen kann wäre zusätzlich sinnvoll. Dessen Tempo könnte man in seiner Eingewöhnungszeit nämlich punktuell schon in der Rückrunde brauchen, ohne ihm zu großen Druck zu machen.

Wichtiger als ein zweiter Stürmer ist mMn ein Back up für Hakimi, damit Pischu nicht diese Position bekleiden muss.
Je nachdem was Berlin noch so in der Winterpause treibt, würde ich mich sogar darüber freuen wenn die Möglichkeit bestehen würde Wolf wiederzubekommen.