Der Wechsel Hummels Pisczek hat die Marschroute für die 2. Halbzeit gegeben (BVB)

Tremonius09, Dortmund, Samstag, 21.12.2019, 01:25 (vor 2451 Tagen) @ Ulrich

Dir ist hoffentlich klar, dass der Wechsel von Hummels gegen Pisczek wegen der Verletzung von Hummels erfolgte? Auch wenn wir Balardi gebracht hätten, geändert hätte das wohl nichts.

In der zweiten Halbzeit fehlte nicht nur Hummels, vorher waren bereits Delenay und Witsel ausgefallen. Ich bin mir recht sicher, hätte einer von den dreien in der zweiten Halbzeit auf dem Platz gestanden, dann hätten wir gewonnen.

Sehr viele Konjunktive.
Natürlich war der Hummels Ausfall unglücklich und schwer zu kompensieren. Aber (und um im Konjunktiv zu bleiben),was wäre gewesen,wenn wir von Anfang an mit einem gelernten Stürmer gespielt hätten? Hätte es vielleicht bereits 2:0 oder 3:0 für den BVB gestanden.
Was wäre gewesen,wenn wir gegen Leipzig 3x gewechselt hätten? Hätte ein frischer Spieler noch die Wende zum Guten geschafft?
Wäre ein ausgewechselter Spieler heute etwas weniger müde gewesen und hätte eine der zahlreichen Chancen reingemacht?
Wir werden es nie erfahren!!

Was wir wissen ist,dass wir es gegen einen schwachen Gegner,trotz Führung und guter 1.HZ wieder mal nicht geschafft haben.
Und wenn etwas 3 oder 4mal passiert,dann weigere ich mich,an Zufall zu glauben.