RN zu Isak (BVB)

Alones, Dienstag, 14.05.2019, 21:28 (vor 1807 Tagen) @ Chappi1991

Vielleicht greift eine Ausstiegsklausel auch nur beim Verpassen der CL?

Habe ich mir auch schon überlegt. Glaube ich aber nicht so richtig.

Nicht, dass das eine Rolle spielt, aber das könnte zu der völlig grotesken Situation führen, dass wir mit einer Meisterschaft sogar Geld verlieren würden. Keine Ahnung, wie hoch jetzt die Meisterprämien der Sponsoren ausfallen, aber mit Brandt würden wir einen Spieler für 25 Mio. EUR bekommen, für den man in England wohl sicherlich auch einen Abnehmer finde könnte, der locker das Doppelte zahlt. Ohne AK würde der Marktwert von Brandt wohl bei ca. 50 bis 60 Mio. EUR liegen. Wertsteigerungspotential noch nicht einmal miteingereichnet.

Ist aber nur ein Gedankenspiel. Ich könnte mir noch vorstellen, dass die Klausel unterschiedliche Beträge hat, bei Nicht-/Quali. Aber dass sie generell an der Quali hängt, kann ich mir nicht vorstellen. Dann hätte wir davon schon mal was gelesen. Denn von der Klausel wurde schon lange berichtet. Er hat sie schließlich auch bekommen, weil er dafür im letzten Jahr von der niedrigeren Klausel keinen Gebrauch gemacht hat.

Klar, nur ein Gedankenspiel. Aber ich würde solche Klauseln dennoch verbieten. Das kann eben schon zu Wettbewerbsverzerrung führen, wenn es sich aus rein wirtschaftlicher Sicht lohnen würde, bestimmte Saisonziele zu verpassen. Klar, das wird niemand mit der Aussicht auf eine Meisterschaft machen. Aber eine Stufe darunter könnte sich das unter Umständen schon (finanziell) lohnen. Auch unsere Versicherung gegen ein Verpassen der CL fand ich damals problematisch. Sowas macht für mich den Sportsgeist einfach ein bisschen kaputt. Aber gut, Werte und Fußball... eh ein Thema für sich.