"ein groteskes Spiel" (BVB)

Fluegelflitzer, Göttingen, Montag, 27.08.2018, 00:15 (vor 2680 Tagen) @ Klopfer

Diese Argumentation, speziell die von Ragnick, kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn er meint, seine Mannschaft hätte 75 min. besser gespielt, dann ist das seine spezielle Sicht der Dinge, die aber nichts mit dem Fußball zu tun hat, den seine Mannschaft da präsentiert hat.

Leipzig hat nie das Spiel gemacht, sie haben zwar ein gutes Pressing und ein fast perfektes Gegenpressing hingelegt, aber dafür, dass ihnen praktisch mit dem geschenkten 1:0 die Spieldominanz angeboten wurde, haben sie viel zu wenig daraus gemacht.

Und natürlich, am Ende der 90 Minuten zählen allein die geschossen Tore. Während man bei einem glücklichen 1:0 vielleicht noch zweifeln kann, bei einem 4:1 wüsste ich jetzt nicht, wie man darauf kommt, dass alles nur unverdient war.
Zumal der BVB mehr Tore geschossen hat, als Leipzig Torchancen hatte.

Erinnert so ein wenig an Phillip Lahm anno 2012 nachen Pokalfinale:
"Über 90 min, waren wir die besser Mannschaft"... ja nee, iss klar.

SGG
Klopfer

Wenn es soweit hergeholt wäre, würde Favre seiner Analyse ja aber nicht zustimmen oder? Ich glaube nicht, dass RB heute keine 4 Torchancen hatte - drei richtig große (inklusive Tor) habe ich ich noch direkt vor Augen. Dazu kommen sehr viele Situationen in denen 2-3 Mann von denen bei uns im 16er blank standen und es ihnen zum Glück nicht gelungen ist, den letzten guten Pass zu finden. Man kann es auch umdrehen und sagen, dass wir eigentlich auch keine vier Torchancen hatten.

Wie immer man es auch dreht, Leipzig war sicherlich spielerisch die absolut dominante Mannschaft und wie sie uns Zuhause(!) eingeschnürt haben, war schon beeindruckend. Das Satdion hat die ersten 20 Minuten ja fast bei jedem Aufbau über die Innenverteidiger die Luft angehalten, so hilflos wirkten wir teilweise. Klar, wurde dass dann etwas besser, aber Leipzig blieb jeder Zeit am Drücker und von daher finde ich den Vergleich mit Fipsi und 2012 hier unpassend.