defensiver Ansatz zweite Halbzeit (BVB)

Ulrich, Sonntag, 26.08.2018, 21:46 (vor 2680 Tagen) @ Jack

Ich kann mit dem Safety First von Favre sehr gut leben, solange kein unansehnlicher Fußball ala Mourinho herauskommt. Der offene Schlagabtausch mit haarsträubender Defensive teilweise schon in den späten Klopp Jahren fand ich nervenaufreibend und teilweise schrecklich. Daß der gute Peter aus Holland auch nur Plaisir haben und ein Tor mehr wie der Gegner schiessen wollte ließ mich schon vor Saisonbeginn 17/18 erschaudern. Sein Schicksal beim BVB ist bekannt. Ohne gute Defensive hast du übrigens nirgendwo eine Chance auf einen Titel.

Wobei die zweite HZ so von Favre ganz sicher nicht gewollt war. Ich glaube kaum, dass er sich in einem Heimspiel 45 Min im eigenen Sechzehner einigeln möchte. Defensiv stabil stehen und auf Konter spielen ist das eine, sich hinten komplett reindrücken lassen und hoffen, dass der Keeper einem den Arsch rettet, das andere. Das kann sicherlich nicht Favres Ansatz sein.

Das war unter Garantie nicht so gewollt. Leipzig ist deutlich stärker als es das Ergebnis glauben lässt. Glücklicherweise konnten sie ihre Stärken nicht in Tore ummünzen. Zu Beginn teils über die Grenzen des Erlaubten unglaublich aggressiv, sie haben uns in der ersten Minute quasi überrannt. Man fragt sich ob die Spieler nicht pro Mann zwei Liter Red-Bull-Konzentrat intus hatten.

Aber auch später waren sie körperlich stark und standen sehr gut organisiert. Ohne Witsel und Delaney wäre bei uns im Mittelfeld Land unter gewesen. Typen wie Weigl oder Sahin wären da vermutlich einfach unter die Räder bekommen. Und selbst unsere Innenverteidiger waren vom Kräfteverhältnis her Poulsen deutlich unterlegen.

Alles in allem aber ein schöner Sieg, und letztendlich auch verdient.