Pro Balotelli (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Dienstag, 14.08.2018, 15:10 (vor 2075 Tagen) @ ojaz12

Wenn das alles so ist, dann gibt es eigentlich nur noch zwei Möglichkeiten:
1. Hoffen, dass sich gegen Ende des Transferfensters noch was bewegt (und wir bis dahin noch ein paar Spieler verkauft haben, wodurch Mittel frei wären).
2. Balotelli verpflichten, denn er wäre vergleichsweise günstig und kann erwiesenermassen mit Favre.

Es gibt nach wie vor die Option, ohne ‚gelernten’ zentralen Stürmer zu spielen, stattdessen z.B. mit Philipp auf dieser Position. Eine ‚Unteroption‘ wäre es, mit 2 variablen Spitzen in einem 4-4-2 - System zu spielen, auch wenn Favre wohl ein 4-3-3 oder eventuell ein 4-1-4-1 zu bevorzugen scheint.

Option 1 finde ich riskant. Wenn es einfach nicht so kommt (und da sind viele „wenns“ dabei), dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass uns Vorne schlichtweg die Durchschlagskraft fehlt. Dann könnten wir schon zur Winterpause wieder sehr mittelmäßig dastehen und womöglich steht dann sogar schon wieder der Trainer zur Diskussion. Etwaige Millionen aus einem CL-Achtelfinale (und den Gruppenspielsiegen bis dahin) kann man wohl gleich abschreiben.

Ohne Risiko ist keine Variante. Aber ohne ein gewisses Risiko wird man nie in eine Saison gehen. Die Risiken der entsprechenden Optionen werden mit Sicherheit clubintern abgewogen und intensiv diskutiert. Welches Ergebnis diese Risikoabwägung ergeben wird, werden wir am Monatsende sehen.

Option 2 birgt die charakterlichen Risiken von Balotelli. Aber der ist nun auch kein Kind mehr und war schon länger nicht mehr auffällt oder sehe ich das falsch? In einer ansonsten gefestigten Mannschaft, sollte man das Risiko unter den gegebenen Voraussetzungen mE eingehen, sofern realisierbar und wir noch immer keine deutlich bessere Option an der Angel haben. Man muss Balotelli ja nicht auch gleich einen 5-Jahresvertrag geben.

Für mich als Außenstehenden erscheint das Risiko, das mit einer Verpflichtung Balotellis einherginge, weniger groß als es für viele andere offensichtlich wäre. Zum einen, weil Favre ihn offensichtlich bei Nizza etwas ‚gezähmt‘ hat. Was nicht bedeutet, dass Balotelli in Nizza handzahm geworden wäre. Da gab es durchaus den einen oder anderen Platzverweis, und auch sonst musste er immer mal wieder zurück in die Spur geholt werden. Aber es war in der Tat bei weitem nicht mehr so wie unter anderen Trainern. Zum anderen, weil man genau wüsste, wo die Risiken bei Balotelli liegen. Wenn mir ein Spieler auf der Nase herumtanzt, dann liegt das sicherlich am Spieler. Aber es liegt auch an mir, weil ich es zulasse.

Balltelli wäre wohl.verfügbar, er wäre wohl auch finanzierbar. Und wahrscheinlich wäre er auch einigermaßen steuerbar. Bei Nizza hat er gezeigt, dass er zuverlässig scoren kann. Er ist durchaus für ein Kombinationsspiel geeignet und kein reiner Abschlussstürmer. Es kann allerdings sein, dass sein Berater ein absolutes K.O.-Kriterium wäre.

Auch wenn es eher illusorisch sein mag, ich persönlich würde es mit Balotelli wagen.