Was sagt eigentlich Favre zur Stürmersuche? (BVB)

Phil, Dienstag, 14.08.2018, 10:07 (vor 2913 Tagen) @ Sascha

Wenn das alles so teuer ist, dass man diese wichtige Planstelle nur behelfsmäßig besetzen kann, dann muss man sich allerdings auch fragen, ob man 28 Mio. für Diallo ausgeben musste (der unbestritten seinen Wert deutlich vermehren kann), oder ob es dann nicht erst eine Stamm-IV aus Toprak und Akanji plus einen "Durchschnittsspieler" für die dritte Position getan hätte.

Das kann man so sicherlich hinterfragen. Aber ich bin der Meinung, dass die Analyse ganz klar ergeben hat, dass man vor allem auf diesen Positionen erst einmal Top Lösungen braucht. Und zwar sportlich und charakterlich.

Oder ob man wirklich 25 Millionen für Delaney ausgeben musste, der zwar ein Guter ist, aber für dieses "Segment" ein enorm hohes Preisschild hatte. Und ebenso kann man darüber sprechen, ob man mit Wolf das Gehaltsbudget mit jährlich rund 7 Mio. belasten musste, obwohl dort nicht dringender Bedarf für die Position bestand.

Wolfs Gehalt ist ja etwas "unsauber", weil - wie du ja auch schreibst - dort auch sein Handgeld mit drin ist.

Ansonsten haben jene, die den Kader planen und erdenken, sich aber eben genau solch eine Spieler gewünscht.

Und klar, man hätte viel Geld auf eine Karte setzen können, um dann 40-60 Mio. EUR für einen Stürmer zur Verfügung zu haben. Nur sind wäre so ein Paket eben dergestalt, dass man dafür einen Spieler bekommen hätte, von dem man gar nicht 100 % überzeugt wäre oder halt bei weitem keine Gewissheit eingekauft hätte, dass dies dann auch funktioniert. Womit man wieder beim Marktumfeld ist.

Aber weiterhin gehe ich davon aus, dass ja auch ein Stürmer kommen wird. Nur eben eher jemand, der nun nicht alle vom Hocker reißen wird. Unter Umständen auch ein Leihe.

MFG
Phil