Wie immer fokussiert (BVB)

Phil, Mittwoch, 28.03.2018, 11:22 (vor 2838 Tagen) @ Sascha

Doch, für mich schon. Weil das komplette Geschäftsmodell darauf ausgerichtet war, Kunden in kurzer Zeit alles mögliche aufzuschwatzen und dann sofort weiter zu ziehen.

Okay, dass ist ja auch das, weshalb auch ich a) Watzkes Auftritt kritisch sehe und b) auch nicht großartig diese Geschäftsmodelle verteidigen will. Ganz im Gegenteil. Für mich gehört das alles verboten.

Das waren auch keine Versicherungskaufleute, sondern angeworbene Leute, die man einem mehrtägigen Intensivkurs unterzogen hat und die dann nebenberuflich die Leute angraben sollten.

Das war aber bei den Banken nicht groß anders. Oder ist es immer noch. Da verkaufte auch ein normaler Bankkauffmann auf einmal Aktienfonds, Lebensversicherungen, Unfallversicherungen und Turbo-Zertifikate auf den Dow Jones. Und für alles kassierten die Banken u.a. Provisionen.

Die haben sich da als unabhängige Finanzberater vorgestellt und als Gegenleistung für eine "Analyse" eine Liste mit zehn Kontakten verlangt. Sie waren weder wirklich unabhägig, weil sie die Produkte mit den höchsten Provisionen bevorzugt verkauft haben, noch Berater, weil sie nachdem sie den Eindruck hatten, erst einmal keine neuen Verträge mehr verkaufen zu können, von der Bildfläche verschwunden waren und nicht mehr aufgetaucht sind.

Aber man darf schon fragen: Wieso zur Hölle macht man mit solchen Leuten dann Geschäfte? Ich kaufe ja auch keinen Gebrauchtwagen einfach so, weil ich mir immer denke, dass etwas nicht passen könnte.

Natürlich versucht jede Versicherungsberatungsagentur bis zu einem gewissen Maße, eigene Produkte bei einem Kunden zu platzieren. Aber da ist das erstens klar, dass sie eben nicht "unabhängig" sind, zweitens halbwegs seriöse Vertreter auch offen zugeben, wenn ihr Produkt auch mal nicht das besten für einen ist und drittens in der Regel eine langjährige Zusammenarbeit angestrebt wird und nicht nur schnell alles aufgeschwatzt werden soll, um sich dann endgültig vom Acker zu machen.

Aber was genau hat man denn als Kunde da gedacht? Ich bin da wirklich immer etwas ratlos. Wobei ich ja, wie gesagt, selbst lang genug in einer Bank gearbeitet habe und erlebte, wie die Kunden der Sparkasse wegrannten, weil die Sparkasse ihnen zu bieder war und die Konditionen nicht stimmten...

Wie ich oben schrieb, es ist nichts illegales und man muss sich auch selber an die eigene Nase fassen, wenn man darauf herein fällt. Aber für mich ist das von der Geschäftsidee von Grund auf als nicht seriös konzipiert worden.

Das unterschreibe ich ja auch. Aber es ist ein Unterschied zu einem schweren Schaden, finde ich, der den wohl ca. 40.000 Menschen entstanden ist, denen AWD geschlossenen Fonds aufgeschwatzt hat.

Wenn man nun sagt, dass der AWD Berater eine schlechte Lebensversicherung, mit schlechten Konditionen und unpassenden Modalitäten verkauft hat, indem er so vorging, wie du beschreibst, ist das natürlich bitter, aber es ist durchaus halt das, was einem passieren kann, wenn man die Augen nicht öffnet bei einer "Kaufentscheidung" / "Anlageentscheidung". Wenn ich einen gebrauchten Wagen kaufen will, gehe ich auch nicht zum nächstbesten, der mir den Wagen xy vergleichsweise günstiger anbietet und als dennoch perfekt anpreist.

Aber ja, ich bin ja bei dir, dass diese Unternehmen einfach in sich nicht seriös sind. Und deswegen auch nicht zu kapieren ist, wieso Maschmeyer so einen Status hat. Und Watzke dann auch noch da auftaucht...

Aber "Geschädigte" im Rahmen von Anlageprodukten findet man gemäß deines Ansatzes dann wohl überall. Denn kaum jemand hat durchweg die perfekten Produkte, genau auf ihn zugeschnitten, mit toller Rendite und immer das beste am Markt. Und jeder hat wohl auch schon Geld auf diesem Wege verloren. Oder Ärger mit den Versicherern oder Anbietern gehabt.

Insofern dürfte der BVB auch nicht mit der Sparda Bank arbeiten oder mit der Signal Iduna.

MFG
Phil