Was für und gegen Peter Stöger als BVB-Coach spricht (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 06.03.2018, 11:51 (vor 2860 Tagen) @ Sascha

Was Favre in Gladbach hat spielen lassen, wäre mMn prädestiniert für den BVB.

Favre hat genau den gleichen Quark vom Grund her spielen lassen, der jetzt die Liga quält. Allerdings mit einem technisch hohen Anspruch an die Spieler. Statt die Bälle lang nach vorne zu bolzen, hat er sie flach in die Tiefe spielen lassen...

Da kommt mit Favre ein wenig zu schlecht weg. Zum einen hat er das Team spielerisch und taktisch sukzessive weiterentwickelt. Zum anderen gehörte Ballzirkulation immer zu dem von ihm bei Gladbach gepflegten Spielstil.

In der letzten Saison habe ich mehrere Spiele von OGC Nizza gesehen. Die französische Liga mag hinter der Bundesliga rangieren, so ganz riesig ist der Abstand mMn allerdings nicht. Und ob die Bundesliga in den letzten 1, 2 Spielzeiten im Schnitt soviel anspruchsvolleren Fußball bietet, ist dann noch einmal eine andere Frage. Jedenfalls trat Nizza jedesmal mit einem anderen System und auch mit anderen taktischen Ausrichtungen an. Favre auf einen bestimmten Spielstil zu reduzieren würde ihm jedenfalls nach meinem Eindruck nicht gerecht.

Favre kann nachweislich einzelne Spieler entwickeln und ein erfolgreiches Team formen. Ein Peter Stöger mag im Umgang einfacher sein, aber der direkte Vergleich Favre - Stöger fällt für mich (sämtliche bisherige Stationen betrachtet) aus spielerisch-taktischer Sicht zugunsten von Favre aus.

Es wurde hier ja schon mehrfach darauf hingewiesen, dass Favre bei der BVB-Führung unten durch sei. Der genannte Grund erscheint mir allerdings nicht unbedingt nachvollziehbar. Es wäre mMn sehr schade, wenn man die Option Favre außer acht ließe.