Was für und gegen Peter Stöger als BVB-Coach spricht (BVB)

hanno29, Berlin, Dienstag, 06.03.2018, 08:26 (vor 2859 Tagen) @ Sascha

Jap. Die Mannschaft ist wirklich nicht stimmig zusammengestellt und das hat nicht Stöger zu verantworten. Ich bin aber weiterhin sehr skeptisch, dass Stöger mit seiner Vorstellung von Fußball der richtige wäre, hier den Kader perspektivisch zu formen.

Watzke und Zorc sollten sich sehr gut überlegen, für was für eine Art Fußball Borussia Dortmund stehen soll und dann einen Trainer verpflichten, der das auch umsetzen kann. Darüber hinaus glaube ich, dass weder der Ansatz übers Pressing, noch der abwartende Umschaltfußball unsere Zukunft sein sollte. Meine Meinung zu Tuchel sollte ja mittlerweile bekannt sein, seinen Ansatz, mit hoher taktischer Felixibilität dem Gegner immer neue Aufgaben zu stellen, fand ich allerdings grundsätzlich richtig und perspektivisch gut. Auf der Seite der 11Freunde ist gerade ein Artikel über den Trainer von Östersund, Graham Potter. Den fand ich vonm fußballerischen Portrait her zum Beispiel ziemlich spannend.

Hab mich letztens, nach dem Sieg gegen Arsenal auch gefragt, wie lange der wohl noch in Schweden ist, den müssten zumindestens alle Mittelklasse Vereine in England nun auf dem Zettel haben (vllt. auch die Hertha ;)).

Ich glaube kaum, dass der BVB diesen Sommer wieder so ein Experiment eingehen wird, und wenn man sich nur auf deutschsprachige Trainer beschränkt, bleiben nicht viele übrig. Mir fällt auch keiner groß ein (vllt. Hütter von YB Bern), der den Job übernehmen könnte, weil alle erst ab 2019 u.U. verfügbare wären.
Und ob man jetzt einen Trainer aus der 2. Liga holt, von Sandhausen, oder Kiel, das wäre dann wieder so ein unüberschaubares Experiment.
Und Hannes Wolf - aber der müsste wohl nochmal irgendwo unter Beweis stellen, dass er nicht nur 2. Bundesliga kann, sondern auch einen Verein in der BL länger betreuen könnte, als nur wenige MOnate.