Was für und gegen Peter Stöger als BVB-Coach spricht (BVB)

Ulrich, Dienstag, 06.03.2018, 09:35 (vor 2859 Tagen) @ Sascha

Jap. Die Mannschaft ist wirklich nicht stimmig zusammengestellt und das hat nicht Stöger zu verantworten. Ich bin aber weiterhin sehr skeptisch, dass Stöger mit seiner Vorstellung von Fußball der richtige wäre, hier den Kader perspektivisch zu formen.

Für mich ist Peter Stöger maximal so etwas wie der Spatz in der Hand. Das mag allerdings auch daran liegen dass ich mit ihm als Typ nicht wenig anfangen kann. Dass er unser Team nach dem Höhenflug und dem anschließenden Absturz unter Bosz wieder stabilisiert hat muss man ihm hoch anrechnen. Aber spielerisch habe ich bisher nur gegen Leipzig positive Ansätze gesehen. Da müsste in den nächsten Wochen noch einiges mehr kommen falls er sich als Trainer auch über das Saisonende hinaus anbieten will.

Watzke und Zorc sollten sich sehr gut überlegen, für was für eine Art Fußball Borussia Dortmund stehen soll und dann einen Trainer verpflichten, der das auch umsetzen kann. Darüber hinaus glaube ich, dass weder der Ansatz übers Pressing, noch der abwartende Umschaltfußball unsere Zukunft sein sollte. Meine Meinung zu Tuchel sollte ja mittlerweile bekannt sein, seinen Ansatz, mit hoher taktischer Felixibilität dem Gegner immer neue Aufgaben zu stellen, fand ich allerdings grundsätzlich richtig und perspektivisch gut. Auf der Seite der 11Freunde ist gerade ein Artikel über den Trainer von Östersund, Graham Potter. Den fand ich vonm fußballerischen Portrait her zum Beispiel ziemlich spannend.

Sicherlich ein interessanter Mann. Aber zwischen der ersten Liga in Schweden und der Bundesliga liegen Welten. Vermutlich wäre der Sprung einfach zu groß. Er würde wenn überhaupt vermutlich eher zu Vereinen wie Mainz passen.