Pulisic (Fußball und Sport allgemein)

ojaz12, regensburg, Sonntag, 07.01.2018, 13:43 (vor 2913 Tagen) @ Schnippelbohne

Aktien kannst du wie gesagt nur ausgeben, wenn du einen Ausgabepreis über Nennwert erzielen kannst. D.h. du brauchst Käuferinteresse, was wiederum voraussetzt, dass der BVB wirtschaftlich gut dasteht und die Börsen generell gut laufen. Die Option gibt es also nicht jederzeit beliebig.

Also in der letzten Finanzkrise haben sich genügend grottige Unternehmen mit Kapitalerhöhungen über Wasser gehalten. Kannst du mir ein Beispiel nennen wo ein Ausgabepreis unter Nennwert eine Kapitalerhöhung verhindert hätte?

Das Stadion verpfänden? Bei aller Liebe, was ist die Kiste denn noch wert bei der alten Substanz? Das werthaltigste dürfte noch das Grundstück sein.
Was hätten wir denn noch so für Sicherheiten?

Es ist aus meiner Sicht der Ertragswert, der das Stadion wertvoll macht, also die zu erwartenden Zuschauereinnahmen.

Man kann es drehen und wenden wie man will - risikofrei ist dein Schuldenszenario nicht.

Selbst wenn der BVB heute 1 Million aufnimmt um sie nächstes Jahr zurückzuzahlen wäre das nicht völlig risikolos, aber doch nach aller Wahrscheinlichkeit machbar. 10 Millionen in zwei Jahren? Ebenso so gut wie sicher. Das kann man eben weiterspinnen und am Ende wird man das EBITDA dem Schuldendienst gegenüberstellen um zu bestimmen wo es wirklich riskant wird und was aller Wahrscheinlichkeit nach gut tragbar ist.

Ich erwarte ja auch nicht, dass der BVB "All-in" geht, aber man könnte sich ja zumindest etwas an den peers orientieren. Von mir aus könnte man auch das gute Börsenumfeld für eine Kapitalerhöhung nutzen. Es würde vielleicht sogar schon reichen, wenn man die erzielten Transfererlöse nur vollständig reinvestieren würde und vielleicht hier und da mal ein paar Millionen drauflegt um den sportlichen Substanzverlust aufzuhalten.