Pulisic (Fußball und Sport allgemein)

ojaz12, regensburg, Sonntag, 07.01.2018, 12:55 (vor 2913 Tagen) @ Johannes

Was spräche denn z.B. dagegen heute einen Kredit aufzunehmen, der mit den sicheren Mehreinnahmen aus dem sport-five vertrag getilgt wird? Dann ist sogar die Schuldenfreiheit weiter in Aussicht, aber wir verringern das Risiko in dieser schwierigen sportlichen Situation nachhaltig abzurutschen.

Dagegen spricht unsere Vergangenheit.
Wir wollen nie wieder Schulden machen um Spieler zu finanzieren.

Und das Argument mit dem derzeit billigen Krediten zieht nicht.
Du fängst ja auch nicht wieder an zu rauchen, wenn die Zigaretten billiger werden.

Aus meiner Sicht ist das Paradigma der Schuldenfreiheit in unserem Fall völlig sinnlos. Der BVB stand nicht deshalb kurz vor der Pleite weil er Schulden gemacht hat, sondern weil er sich über vernünftige Maße verschuldet hat. Die einzige richtige Antwort darauf kann nicht nur die absolute Schuldenfreiheit sein. Das ist nicht das Optimum. In diesem Fall macht nur die Dosis das Gift und Potenziale bleiben ungehoben.

Unabhängig von der Steuereffizienz der FK-Aufnahme:
Wenn alle anderen von billigen Krediten Gebrauch machen und sich dadurch die sportliche Konstellation zu unseren Ungunsten verschiebt, dann hat das zur Folge, dass wir schon kurzfristig auch keinen Zugang mehr zu den üppigen Geldtöpfen der UEFA haben (und mittelfristig fallen auch noch viele andere Einnahmen weg). Es wäre schon etwas tragisch wenn wir aufgrund von 10 Jahre alten Leitfäden hier durch unsere selbstauferlegte Handlungsunfähigkeit den Anschluss verpassen.