Watzke: Es war mein persönlicher Fehler (BVB)

Baal Schem, Köln, Sonntag, 26.11.2017, 20:19 (vor 3009 Tagen) @ uwelito

Es war so, dass Tuchel in Bereichen (mit)bestimmen wollte, die langfristige Auswirkungen haben, die aber nicht zum Kernbereich eines Trainers gehören können, der selbst nicht bereit ist langfristig ein Projekt mitzutragen.

Was ist daran so verwerflich, wenn der Trainer mitbestimmen will, wer in der nächsten Saison im Kader ist?

Oder hat Tuchel etwa das neue Trikot auswählen oder die Krawatte von Watzke bestimmen wollen? Oder wollte er Bratwürste im Stadion verbieten?

Man kann vielleicht sagen, dass es kindisch ist, wenn Tuchel Mislintat vom Trainingsgelände verweist, weil sie unterschiedliche Auffassungen in der Kaderzusammenstellung gehabt haben.

Aber man kann das auch symbolisch sehen, dass Tuchel eine klare Grenze des Aufgabenbereiches Trainer - Scout gezogen hat. Tatsächlich war Mislintat für den Vorstand kein Scout oder Chef der Scounting Abteilung sondern faktisch in einer ganz anderen Rolle, die Tuchel als seinen Entscheidungsbereich angesehen und verteidigt hat.

Wenn man die Rolle von Mislintat aber nicht kommuniziert und die Grenzen deutlich macht und klare Entscheidungswege vorgibt, dann ist so eine Zuspitzung ganz sicher nicht allein beim Trainer festzumachen. Ich würde hier den Großteil der Verantwortung bei Zorc und Watzke sehen.

Tuchel war aber insofern schwierig, dass er anderen die Gesichtswahrung erschwert hat.