Der BVB - Apoel Nikosia - Analysethread (BVB)

Nietzsche, Donnerstag, 02.11.2017, 20:47 (vor 2972 Tagen) @ docity

Danke für die Erklärung! Habe ich als Nicht-Taktiknerd verstanden! Ist denn diese Breite 4-3-3 typisch oder ist das ein Peter Bosz-Spezial?

Die Art wie wir 4-3-3 mit Ballbesitz spielen, ist wohl typisch Bosz. Jedenfalls laut spielverlagerung.de. Ich kenne andere Ligen zu wenig, um das beurteilen zu können. Es mag also noch andere Teams geben, die das so machen.

Mir sind aber noch zwei Sachen eingefallen, die ich ergänzen möchte.

1. Wenn man selber eher auf Konter spielt, ist ein so breites 4-3-3 vorne gar nicht verkehrt. Die gegnerische Abwehr muss dann die Breite im Zurücklaufen verteidigen und das ist schon schwer.
Wenn man dann gute und schnelle Außenspieler hat, haben die im Konter reichlich Platz.
Nur wenn man viel Ballbesitz hat und ruhig angreift, ist diese Breite eben eher günstig für den Verteidiger und nicht für den Angreifer.

2. Wenn man wie wir im Angriff in Ballnähe immer in Unterzahl ist, kommt man nicht gut ins Pressing. Man verliert den Ball und muss nun in Unterzahl pressen.
Das geht eigentlich nicht.
Um das auszugleichen sollen bei Bosz offenbar die hinteren Spieler aufrücken und Gleichzahl oder Überzahl in Ballnähe erzeugen (siehe gestern Bartra vor dem 1:1).
Das Dumme ist nur, dass hinter diesen Spielern dann ganz viel Platz ist. Springt der Ball mal doof (wie gestern bei Bartra), hat man sofort nen Konter.

Das hohe Verteidigen ginge, wenn man mit Überladungen arbeitet. Man hat dann ja schon Gleichhzahl oder Überzahl und kann erfolgversprechend drauf gehen. Klappt das nicht, sichert die Abwehr das ja noch ab.

Wir spielen das 4-3-3 also genau so, dass wir alle Nachteile voll mitnehmen und die Vorteile fast nie zum Tragen kommen.