Tuchel hätte NICHT verlängert - 12 Monate eine #lame Duck!? (BVB)

hanno29, Berlin, Donnerstag, 02.11.2017, 11:25 (vor 3033 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Ja unter Tuchel lief es verhältnismäßig gut, man hat den Pokal, mehr durch Glück, als durch Können gewonnen (#Halbfinale in München), aber "Pokalerfolg ist Pokalerfolg", egal wie glücklich er auch zustande gekommen ist, die Jahre zuvor hat man ihn durch Pech und Unvermögen nicht einfahren können.

Nur was wäre passiert, wenn Tuchel nicht verlängert hätte, denn es glaubt doch niemand, dass er, bei den Streitigkeiten zwischen ihm und den Verantwortlichen und Teilen der Mannschaft, noch um 2-3 Jahre länger hier geblieben wäre. Außerdem ist auch Tuchel davon ausgegangen, dass Auba geht, er war wohl eher froh, dass er sich das nicht mehr antun muss und seine Verbindung zum Verein und den Fans kochte doch eher auf einer Sparflamme, somit gabs doch für ihn gar keinen Grund, länger hierzubleiben. BVB war nie eine Herzensangelegenheit für ihn, sondern nur ein Zwischenschritt, egal wie das Klima im Verein ist/gewesen wäre.

Tuchel wäre 12 Monate eine #lame Duck gewesen, wo es jede Woche neue Gerüchte gegeben hätte, wer sein Nachfolger wird, oder wohin Tuchel wechselt (seit dem Carlo Rausschmiss wären die Bayern Spekulationen entfacht worden) und diese Unruhe wäre alles andere als förderlich gewesen. Und weil die letzte Saison auch eher durchwachsen verlaufen ist, kann ich mir kaum vorstellen, dass es diese Saison wieder steil bergauf gegangen wäre, OHNE Demeble, zumal es kein Trainer lange überlebt, egal wie der Vorstand evtl. noch hinter ihm steht, wenn Mannschaftsteile gegen ihn sind, er einige Spieler nicht mehr abkann.

Dass es mit Bosz alles andere als gut läuft, nur 1 Punkt in der Bundesliga im Oktober geholt, sieht jeder, dass heißt aber nicht, dass es keinen anderen außer Tuchel gibt, der diese Mannschaft tranieren und zu Erfolgen führen kann.

Z