Ziemlich naiv oder eine Diskussion wert?! (BVB)

Sportiv 80, Dortmund, Montag, 14.08.2017, 10:54 (vor 3075 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Teil A:
Sollte man nicht schon jetzt für Mor Geld in die Hand nehmen und einen „Top-Nachfolger“ investieren, der auch Dembele „ersetzen“ kann? Sollte man nicht Dembele tatsächlich behalten und ein Jahr knallhart gegen spätpubertierendes und fremdgesteuerte Spielermätzchen vorgehen, ja sogar Transferverluste in Kauf nehmen?

Zum einen steht natürlich insbesondere für Dembele selbst viel auf dem Spiel (z.B. WM, Marktwertverlust, Imageverlust, Barca-Kader, usw.). Borussia wird weiterspielen und –kämpfen, auch ohne ihn.

Zum anderen bringt aber nur eine Standfestigkeit bezüglich der Ablöseforderung dem BVB perspektivisch in eine bessere Ausgangssituation: Denn potentielle Barca-Wechselkandidaten wie Weigel und Guerrero haben noch mindestens 3 Jahre Vertragslaufzeit und sehen, dass der BVB entscheidet. Und Barca und Co sehen das auch. Es geht um mehr bei Dembele.

Teil B:
Vielleicht ist ein wesentliches Problem neben Katar-Staatsfussball aber auch ein anderes (das vielleicht von mir etwas naiv angegangen wird): der „Sportjournalismus“.

Aktuell hat man andere Manager sowie Schreiberlinge im Dembele-Chaos mehr oder weniger auf seiner Seite. Aber wie schafft man als Bundesliga dauerhaft eine „Kooperation“ mit Schreiberlingen zu schaffen und sie dazu zu bringen im „Sportboot Fußball“ sitzen zu wollen? Was muss passieren, damit sie sich in solchen Fällen sich gegen Clickbaits und Dembele-Schlagzeilen entscheiden? Wann erkennen sie, dass sie Topstars und Top-Talente in andere Ligen „wegschreiben“ und perspektivisch die Bundesliga schwächen? Unter welchen Bedingungen schreiben sie mal „Auba du Pfeife, watt willse in Mailand?“