Collinas Erben zur Schiedsrichterleistung (BVB)

bobschulz, MS, Montag, 10.04.2017, 10:47 (vor 3187 Tagen) @ Thor

bei n-tv nachzulesen

gelb Bartra wg. hohes Bein: okay ("eher unglücklich als brutal")
Elfmeter: okay ("unausweichlich")
gelb für Bürki: okay ("mindestens vertretbar")
kein gelb-rot für Vidal: falsch ("Der Feldverweis für Vidal wäre hier zweifellos angemessen gewesen - und auch die bessere Entscheidung."

Alles in Allem hat Fritz also gut gepfiffen. Die einzige Fehlentscheidung war also (wieder mal) ein nicht gegebener Platzverweis gegen einen Bayern-Spieler. Diesmal immerhin nicht spielentscheidend.

Stand übrigens auch so im Kicker. Fritz war zumindest ein eher neutraler Schiedsrichter am Samstag. Das ist ja bei Bayernspielen schon mal ein Vorteil.

Gruß

CHS

Der Schiri war auch gut. Lag an uns. Über den Elfer kann man streiten. In der Konsequenz des Pfiffes ist da

Geld

natürlich ausreichend.

Mich stören aber die generellen Dinge insgesamt an der Schiedsrichterschaft. Das ständige Beschweren und lamentieren, das Karten fordern, das sind Dinge die Schiedsrichter schuld sind, weil sie die Regeln nicht beachten. Das gibt es auch nur im Fußball. Geh mal in jedem anderen Sport die Schiedsrichter so an, wie beim Fußball. Die Spieler da sind mindestens genauso emotional. Aber da würde es Disziplinarstrafen ohne Ende hageln. Würde dem Spiel gut tun!

Symptomatisch Franck R bei der 11er Szene: der SR geht hin, RIbery bequatscht ihn und wird weg geschickt. SR gibt Bürki gelb, Ribéry ist wieder / immer noch lamentierend und rot fordernd da. Wenn ich als SR da da dann nicht gelb gebe, brauche ich mich auch nicht zu beschweren, dass Alle immer reden.
PS: Geld ist ausreichend?