Nur eine Grundsatzfrage (BVB)

Giog, Mittelhessen, Mittwoch, 28.05.2025, 18:55 (vor 257 Tagen) @ markus

Was letztendlich bedeutet, dass den allermeisten Fans 50+1 vollkommen Latte ist. Das ist schon problematisch, wenn man 50+1 für wichtig hält. Man sollte daher erst recht versuchen, die Quote zu erhöhen.

Ich glaube es bedeutet letzten Endes vor allem, dass – wie Sascha schon schrieb – die allermeisten Mitglieder des BVB deshalb Mitglieder sind, weil es a) die Chancen auf Tickets zu besonderen Anlässen erhöht und b) bei den meisten Spielen sogar notwendig ist, um überhaupt am VVK teilnehmen zu können. Und Rabatt gibt's im Fanshop ja auch noch...

Darüber hinaus ist die tatsächliche Mitwirkungs- bzw. Bestimmungskraft der Mitgliedschaft auf den Profifußball – und das wird für die meisten Fans der Anlass ihrer Zuneigung zum BVB sein – bis zuletzt doch sehr gering gewesen. Bei den Vorstandswahlen gab's meist nur ein Abnicken und kontroverse Anträge wie jetzt zu Rheinmetall waren auch absolut die Seltenheit, zumal ja auch nur mittelbar bindend für die KGaA. Ich kann schon verstehen, dass das Interesse da nicht sonderlich groß ist. Genau deshalb glaube ich auch, dass hybrid nicht bedeutend mehr Leute teilnehmen würden.

Dass BVB-Fans deshalb aber direkt 50+1 egal ist, würde ich daraus nicht ableiten.

Genau das würde ich daraus aber ableiten, auch wenn man es ungern zugeben mag. (Vereins-)Demokratie kann nur vom Mitmachen leben. Und wer allein Mitglied wegen Fanshop Rabatt und Tickets wird, dem ist die Mitbestimmung nunmal Latte. Vielleicht ist es keine gute Idee, dass Mitglieder entsprechende Vorteile genießen. Denn dadurch (zumindest was Tickets betrifft) bist du ja gezwungen, Mitglied zu werden. Auch wenn dir die Mitbestimmung am Arsch vorbeigeht. Das geht doch vollkommen am eigentlich Sinn der Mitgliedschaft in einem e.V. vorbei.

Im Grunde ist das aber ja auch nur dein (und auch mein) Verständnis davon, was 50+1 bedeutet. Für mich verstehe ich das genau so wie du es beschreibst. Aber es gibt ja sicherlich auch Mitglieder, die zwar keinen Bock auf aktive Teilhabe an der Vereinspolitik haben, aber dennoch voll dahinter stehen, dass es einen Zugriff des Muttervereins auf die ausgegliederte Kapitalgesellschaft gibt und eben Investoren nicht Tür und Tor geöffnet wird. So kann man für sich 50+1 auch verstehen, und das ist auch völlig okay.