Watzke - Nein danke!! (BVB)

markus, Dienstag, 27.05.2025, 22:07 (vor 258 Tagen) @ Liberogrande

Auf der anderen Seite ist es ja nicht verkehrt, wenn der e.V. wieder mehr mitredet und nicht bloß eine Abnickveranstaltung ist und die KGaA dann wieder ein Jahr seine Ruhe hat. Ich würde es begrüßen, wenn der neuen GF mehr auf die Finger geschaut wird.Wenn Watzke dann die Aufgabe hat, Ricken von der Beendigung des Rheinmetall Deals zu überzeugen, ist seine Meinungsstärke von Vorteil. So geschmeidig wie unter Rauball sollte es nun nicht laufen.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass es hier zum Teil um persönliche Befindlichkeiten geht. Einige mögen Watzke einfach nicht.

Mir ging es sicher nicht um Fälle, in denen der Präsident versucht gegenüber der KGaA Beschlüsse der Mitgliederversammlung umzusetzen, sondern um Einmischungen in das operative Geschäft (insbesondere den sportlichen Bereich) wie man sie z.B. in München oft beobachten kann, wo Hoeneß und Rummenigge sich als Präsident und Aufsichtsrat noch fröhlich in sportliche Entscheidungen einmischen. Das hat nicht nur was mit deren Persönlichkeiten zu tun, sondern auch damit, dass der Wechsel vom super mächtigen CEO in eine kontrollierende Rolle nicht ohne Herausforderungen ist.

Aber ist es nicht grotesk, wenn wir Fans/Mitglieder uns dafür einsetzen wollen, dass der e.V., bzw. sein Vorsitzender, sich möglichst wenig in die KGaA einmischen soll?

Ich fand die Ausgliederung schon falsch und bin da eher Demokrat. Für mich ist möglichst viel Einmischung und Einflussnahme genau die richtige Richtung.

Insofern ist es auch richtig, dass sich Rummenigge weiterhin einmischt. Ein e.V. sollte nicht so arbeiten wie unter Rauball, als es gefühlt nur darum ging, die Mitgliederversammlung geschmeidig und ganz im Sinne der KGaA über die Bühne zu bekommen und anschließend hat man erstmal wieder 364 Tage Ruhe. Da darf es ruhig auch mal knallen.