Und Merz fordert gleichzeitig mehr Respekt für Besserverdienende (Politik)

markus, Montag, 30.09.2024, 17:06 (vor 15 Tagen) @ Scherben

So kommt mir das auch vor. Und das Verteufeln der Kapitalgedeckten Alternative ist auch irgendwie 70er Jahre oder so.

Ansonsten mal nach Österreich, Holland oder Dänemark. Dort läuft es trotz ähnlicher demographischer Probleme nämlich besser.

Mein jährlicher Rentenbescheid löst keine Begeisterung aus und der ist bestimmt höher als bei vielen anderen und ich spare auch monatlich in 2 ETF und hoffe auf eine abbezahlte Immobilie. Aber das hat eben nicht jeder und nur staatliche Rente ist ja teilweise zum Sterben Zuviel und zum Leben zu wenig.

Ja, da verstehe ich die SPD wirklich Null. Es sind zwar ein paar Millionen Rentner, die man verärgern würde, aber es sind deutlich mehr Arbeitnehmer. Wenn es um Stimmen geht, ist es doch sinnvoller, im Sinne der Arbeitnehmer zu handeln. Zudem ist es grundsätzlich einfacher, eine geringere Steigerung der Rente zu verargumentieren als aktiv jemanden etwas vom Nettoeinkommen wegzunehmen.

Das kann doch so nicht funktionieren. Zumindest nicht, wenn die Boomer in Rente sind. Es sind einfach zu viele auf einmal, die wir dann mit durchfüttern müssen. Erst wenn die nach und nach durch Hinschied wieder von der Payroll verschwinden, gibt es wieder mehr Luft nach oben. Aber das passt ins Bild. Die meisten Politiker sind selbst Boomer. Nach ihnen die Sintflut.

Immer schön wenn wir einfache Arbeitnehmer und Leute mit überschaubaren Renten gegeneinander aufhetzen, statt uns mal an die großen Fleischtöpfe zu wagen.

Japp. Vermögenssteuer und höhere Einkommenssteuer for the win.

Vermögenssteuer wird nicht kommen. Dafür müssten linke Parteien wesentlich stärker werden. Eine CDU wird das nicht einführen.

Statt eine höhere Einkommenssteuer sind höhere Sozialversicherungsbeiträge systemisch richtiger, auch wenn beides das Nettoeinkommen schmälert.