Spox.com über Terzic: Die Underdog-Rolle hilft in der Liga nicht (BVB)

Kayldall, Luxemburg, Montag, 03.06.2024, 12:27 (vor 623 Tagen) @ Livecomz

Mal davon weg ob man jetzt für, gegen oder Terzic neutral gegenüber steht, aber was ich nicht verstehe ist, was genau der BVB wollte indem man erst Sahin und Bender an Bord holt(wissend, dass es Nuris Wunsch ist in näherer Zukunft Cheftrainer irgendwo zu werden). Wenn der Gedanke war, den nur als Co Trainer zu holen, dann muss man doch mit einem baldigen Abgang gerechnet haben, sobald sich ein Klub findet, der Sahin als Cheftrainer will und wo er bereit ist zu trainieren. Wenn man ihm beim BVB keine Perspektive bietet aufzusteigen zum Cheftrainer ist das doch die logische Folge. Wenn für Watzke ohnehin klar ist, dass er unbedingt an Terzic festhalten will, dann versteh ich es nicht. Von Hummels Aussagen kann man ja halten was man will, aber fachkundig genug ist er ja um beurteilen zu können, ob ein Trainer etwas kann oder nicht.

Ich finde es gut, dass er nicht einfach alles stillschweigend hinnimmt und auch klar sagt, dass er als Spieler bei einem Verein wie dem BVB keinen unterwürfigen Angsthasenfussball spielen will, auch nicht, wenn das die Vorgabe vom Trainer ist.

Mich würde auch mal interessieren, wann denn ein Umdenken stattgefunden hat bezüglich Kehl und man dann auf Ricken gekommen ist. Ob das irgendetwas miteinander zu tun hat also mit Hummels Kritik. Kehl wurde ja noch von Zorc angelernt und dann kommt man plötzlich drauf, dass der es doch nicht schafft und man vielleicht jemanden holen sollte wie Ricken, der mit dieser Arbeit und den da zu erledigenden Aufgaben bereits seit Jahren vertraut ist, da er das Gleiche im Jugenbereich macht. Bisher denke ich Ricken ist die bessere Wahl natürlich mit dem beschränkten Einblick den man als Aussenstehender hat.