Russia delenda est (Politik)

Gutz, Montag, 18.03.2024, 16:49 (vor 646 Tagen) @ CD7

Russland muss zerstört werden verkündet der lettische Präsident auf seinem twitter account. Es scheint wirklich, als ist Olaf Scholz der einzige Mann, der die Welt noch vor einer kompletten Eskalation und einem drohenden dritten Weltkrieg bewahren kann.

dir fällt kein anderer ein, der die Eskalation stoppen könnte?

Ja, Putin könnte seinen Krieg mit der Ukraine beenden, wird er aber nicht. Das ist die Realität, mit der wir es zu tun haben und mit der ein Staatsmann wie Scholz umgehen muss. Wir leben nicht in einem Marvel-Film, sondern der realpolitischen Gegenwart.

Wenn Scholz der einzige (außer Putin) sein soll, der einen Weltkrieg zu verhindern in der Lage ist, dann verbitte ich mir von dir den Hinweis, dass wir nicht in einem Marvel Film leben. Das klingt deinerseits nämlich wie eine ziemlich billige, comic-artige, Vereinfachung der Dinge.

"Kann" war zugegebenermaßen das falsche wort. "Will" wäre in diesem Kontext das richtige Wort.

Von deinen Widersprüchen in anderen Beiträgen ganz zu schweigen. In ein und demselben Post bringt Taurus der Ukraine keinen entscheidenen Vorteil, aber angeblich ist es eine Provokation für Russland. Das zeigt deine Voreingenommenheit zu dem Thema, und natürlich ist jeder Mensch voreingenommen. Aber dann muss man sich irgendwann auch mal fragen, auf welcher Seite man steht.

Ich sehe da keinen Widerspruch. Es geht nicht um eine Provokation, sondern um die konkrete Möglichkeit, so etwas Irres zu tun, wie es beispielsweise Taifun schreibt. Was das Wählen einer Seite betrifft, so sehe ich nicht, warum man sich für die Seite Putins entscheiden soll, nur weil man gegen speziell die Lieferung von Taurus Raketen ist. Dann müssen wir leider konsternieren, dass 60% der Deutschen sich für Russland entschieden haben. Ist natürlich Unfug.