Warum ist Edin Terzic weiterhin der richtige Trainer, was zeichnet ihn aus? (BVB)

nico36de, Ruhrgebiet, Samstag, 23.12.2023, 19:47 (vor 789 Tagen) @ markus

Natürlich ist klar, dass es spielerisch ärmer zugeht, wenn Bellingham und Guerreiro durch Nmecha und Benzebaini ersetzt werden. Darum geht es aber doch gar nicht.

Es sind doch immer noch genügend gute Spieler da, mit denen Fußball bei einem guten, d.h vor allem passenden Trainer nie so armselig, struktur- und iedeenlos aussehen dürfte (und meiner Meinung nach auch ganz sicher nicht aussehen würde) wie bei Terzic und die ausreichen müssten, um -gelegentlich Ausrutscher natürlich inbegriffen - Bochum, Heidenheim, Ausburg und Mainz im Griff zzu haben. Schlechter als unter Terzic zur Zeit kann die Mannschaft vermutlich gar nicht mehr spielen. Man muss nun wirklich keinen Trainerschein haben um zu erkennen, das Terzic rein gar nichts Sinnvolles einfällt, wenn ein Team seine Taktik im Spiel ändert. Oder dass die Mannschaft oft wie ein Hühnerhaufen wirkt, wenn der Gegner aggressiv draufgeht. Wenn das kein Armutszeugnis ist, was denn dann?

Man kann wirklich nur hoffen, dass die Verantwortlichen jetzt schon anfangen, sich über den zukünftigen Weg und über einen zukünftigen Trainer Gedanken machen, der lieber Fakten als hohle Phrasen sprechen lässt.

Wobei ich es Watzke im Fall einer akzeptablen Rückrunde und dem Erreichen eines CL-Platzes mit einem Tor Differenz besser als der sechste zutraue, sich auf seine sich in gnadenloser Selbstüberschätzung selbst zugesprochene Trainertrüffelschweineigenschaft zu berufen und seinem hoffnungslos überforderten Sauerland-Buddy noch eine weitere Chance zu geben, die von dem Gröwatz erträumte neue Ära zu gestalten.