wenn ich gestern ET in der PK nach dem Spiel höre... (BVB)

Nike79, Donnerstag, 07.12.2023, 21:36 (vor 738 Tagen) @ uwelito

auf die Frage des Reporters, ob die passive Herangehensweise so geplant gewesen wäre und er im O-Ton antwortet : Nein, wir haben keinen passiven Ansatz gewählt, sondern wollten aus einem 4-3-3 heraus noch höher und aggressiver anlaufen als im Leverkusener-Spiel.

Da frag ich micht jetzt, woran dieses wollen ( mal wieder ) gescheitert ist

Wirklich ernst gemeinte Frage. Ich war unter Doll immer im Stadion (waren trotzdem geile Jahre :-)) - beim Wechsel zu Klopp rieb ich mir dann die Augen… man konnte eine Formation und Struktur erkennen.

Worauf ich hinaus will: Ich habe gestern in HZ1 und dem ersten Teil der zweiten Hälfte eine Fünferkette hinten gesehen - mit Can als fünftem Mann zentral. Nur wenn wir mal den Ball hatten und ihn nicht direkt verloren hatten, schob er sich ins Mittelfeld vor. Gut, das kam aber nur alle 10 Minuten kurz vor.

Vor der 5er Kette war eine 4er Kette, davor der einzige Stürmer. Ein 4-3-3 habe ich nicht erkennen können.

Da ich jetzt nicht der größte Fußballexperte bin die Frage: hatte ich eine falsche Wahrnehmung?!

Gegen den Ball war es ein 5-4-1 (bis zum 0:1). Mit dem Ball häufig (bis auf die Positionen von Kobel und Fülle) eine bis dato unbekannte Formation.

Dazu kommt noch, dass den offensiven Aussenspielern zuletzt wohl die Aufgabe übertragen wurde, bei gegnerischen Angriffen den AV zu geben.

Bense ist dann zumindest regelmäßig in die Halbposition gewechselt, während JBG oder Adeyemi den Gegner am Flanken hindern sollten. Hat auch eher so semi geklappt.