Kann mir mal jemand diese behämmerte Argumentation erklären? (BVB)

Eibaueristmeinfreund, Samstag, 29.04.2023, 19:38 (vor 1203 Tagen) @ Nietzsche

Wenn trotz var so etwas möglich ist, wie gestern Abend, dann braucht es Konsequenzen. Sonst macht man das ganze System lächerlich.
Die Bilder haben klar bewiesen, dass der VAR vorsätzlich falsch entschieden hat. Und das Das muss Folgen haben. Sonst ist das ganze Ding nicht mehr haltbar.

Da bin ich bei Dir. Aber den VAR abzuschaffen löst ja das Problem nicht. Dadurch würden die Entscheidungen ja nicht besser, sondern bestenfalls gleich schlecht bleiben.
Aber es muss sich grundsätzlich etwas ändern, das ist leider wahr.

Die Akzeptanz des Videoeingriffs beim Fußball ist nach meiner subjektiven Beobachtung seit dessen Einführung nicht gewachsen.
Was bei anderen Sportarten als etabliert gilt, ist im Fußball die Gemeinde recht gespalten.
Ich glaube auch nicht, dass das an den unterschiedlichen Anwendungskriterien oder ähnlichem liegt .
In meinem näheren Umfeld gibt es diese Spaltung ja auch.
Meine persönliche Einschätzung ist, dass je näher die Menschen am Fußball sind ob aktiv oder nur aktiver Zuschauer, desto skeptischer ist man gegenüber der Technik .
Die Befürworter sind eher aus dem Bereich der Gelegenheitskonsumenten .
Und gerade letztere können überhaupt nicht verstehen, wieso es noch zu Fehlentscheidungen kommt .
Prinzipiell bin ich nicht gegen Technik.
Aber bitte nur für Situationen, wo man sekundenschnell hopp oder topp entscheiden kann, also Tor oder nicht, Ball aus oder nicht, vielleicht noch Abseits wenn die Technik besser wird.
Alles was in den Ermessensbereich gehört, wird immer schwierig zu entscheiden sein .
Ich glaube aber nicht, dass es signifikante Änderungen geben wird .